ภูมิทัศน์คลาวด์ยุโรปขยายตัว ขณะที่ชุมชนถกประเด็นผู้ให้บริการที่ขาดหายและข้อกังวลเรื่องอธิปไตย

ภูมิทัศน์ของผู้ให้บริการคลาวด์ในยุโรปกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยเสนอทางเลือกให้กับธุรกิจแทนที่ผู้ให้บริการระดับใหญ่ (hyperscalers) จากสหรัฐอเมริกา แม้ภาพรวมเบื้องต้นจะเน้นผู้เล่นหลักหลายราย แต่ชุมชนเทคโนโลยีก็มีการอภิปรายอย่างแข็งขันเกี่ยวกับผู้ให้บริการสำคัญที่ขาดหายไปจากรายการและถกเถียงถึงคำจำกัดความที่แท้จริงของคลาวด์ยุโรป โดยเฉพาะในประเด็นเรื่องอธิปไตยของข้อมูล (data sovereignty) และเขตอำนาจทางกฎหมาย

กรณีที่น่าสนใจของยักษ์ใหญ่ที่หายไป

ประเด็นสำคัญหนึ่งที่ผู้แสดงความคิดเห็นพูดถึงคือ การขาดหายไปของผู้ให้บริการรายใหญ่ของยุโรปหลายรายจากรายการเริ่มต้น Hetzner ผู้ให้บริการจากเยอรมนีที่รู้จักในด้านบริการที่มีต้นทุนประสิทธิภาพ ถูกกล่าวถึงซ้ำๆ ว่าเป็นการละเลยที่เห็นได้ชัด ชุมชนถกเถียงกันว่าบริการของ Hetzner ซึ่งรวมถึงเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเสมือน (VPS) เซิร์ฟเวอร์เฉพาะ (dedicated servers) และชุดบริการที่คล้ายคลาวด์ที่กำลังเติบโต เช่น ที่เก็บข้อมูลที่เข้ากันได้กับ S3 และตัวปรับสมดุลโหลด (load balancers) จะมีคุณสมบัติเป็นบริการโครงสร้างพื้นฐานแบบคลาวด์ (IaaS) จริงหรือไม่ ในขณะที่บางคนแย้งว่าบริการของมันไม่เป็นนามธรรมหรือมีคุณสมบัติครบครันเท่ากับคลาวด์ขนาดใหญ่ แต่ทางผู้ให้บริการเองก็เข้ามาแสดงความคิดเห็นเพื่อยืนยันความมุ่งหมายด้านคลาวด์ของพวกเขา สิ่งนี้เน้นย้ำถึงวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องในตลาด ซึ่งผู้ให้บริการโฮสติ้งแบบดั้งเดิมกำลังขยายไปสู่กลุ่มบริการคลาวด์ที่ครอบคลุมมากขึ้น

VPS ก็ยังถือเป็นคลาวด์อยู่ไม่ใช่หรือ?

ผู้ให้บริการคลาวด์ในยุโรปที่ได้รับการแนะนำจากชุมชน

• Hetzner (เยอรมนี): มีชื่อเสียงในด้าน VPS ที่คุ้มค่า เซิร์ฟเวอร์เฉพาะ และระบบนิเวศคลาวด์ที่กำลังเติบโตพร้อมกับ S3 storage และ load balancers
• Tilaa (เนเธอร์แลนด์): ให้บริการ compute, storage, databases และ containers โดยเน้นที่ศูนย์ข้อมูลที่เป็นกลางทางคาร์บอน
• Leafcloud (เนเธอร์แลนด์): ผู้ให้บริการคลาวด์สีเขียวที่ใช้ OpenStack เป็นฐาน
• Koyeb (ฝรั่งเศส): แพลตฟอร์ม serverless ที่ทำให้การติดตั้งแอปพลิเคชันเป็นเรื่องง่าย
• Brightbox (สหราชอาณาจักร): แนะนำสำหรับการโฮสต์ในยุโรปและสหราชอาณาจักร
• netcup (เยอรมนี): ผู้ให้บริการโฮสติ้งและคลาวด์ที่ได้รับความนิยม
• Nodion (PaaS): เน้นแพลตฟอร์มที่มีการจัดการพร้อมการติดตั้งแบบคลิกเดียวและบริการแบบบูรณาการ ทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานของ Leaseweb
• Datacrunch (ฟินแลนด์): ผู้ให้บริการ GPU cluster ในฟินแลนด์สำหรับงาน AI/ML
• Bunny.net (CDN/Storage): ให้บริการ CDN, S3-compatible storage และบริการ edge computing

โลโก้ของผู้ให้บริการคลาวด์ในยุโรปที่มีศักยภาพ สะท้อนถึงตลาดที่กำลังเติบโตและการพูดคุยที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับบริการต่างๆ

ภาพลวงตาของอธิปไตย: คลาวด์อธิปไตยจากสหรัฐคือสิ่งที่ขัดแย้งในตัวเอง?

แนวคิดเรื่องคลาวด์อธิปไตย (sovereign cloud) จากผู้ให้บริการระดับใหญ่จากสหรัฐฯ อย่าง AWS, Google และ Microsoft ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างเข้มข้น ผู้แสดงความคิดเห็นแสดงความสงสัยอย่างลึกซึ้ง โดยบางคนระบุว่าการริเริ่มเหล่านี้เป็นการล้างความเป็นคลาวด์อธิปไตย (sovereign-cloud-washing) หรือการล้างภาพลักษณ์ให้ดูเป็นสหภาพยุโรป (EU-washing) ความกังวลหลักเกี่ยวข้องกับ US CLOUD Act ซึ่งสามารถบังคับให้บริษัทที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกามอบข้อมูลโดยไม่คำนึงถึงสถานที่จัดเก็บทางกายภาพ ดังที่ผู้ใช้หนึ่งคนชี้ให้เห็น หากรัฐบาลสหรัฐฯ สั่งให้บริษัทมอบข้อมูลนั้น ความจริงที่ว่าเซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่ทางกายภาพในสหภาพยุโรปจะไม่สามารถหยุดยั้งอะไรได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญสำหรับธุรกิจและรัฐบาลยุโรป: ที่ตั้งทางกายภาพรับประกันการป้องกันทางกฎหมายหรือไม่? หรือความเป็นเจ้าของและเขตอำนาจทาง cooperate เป็นตัวกำหนดอธิปไตยของข้อมูลขั้นสุดท้าย? การอภิปรายชี้ให้เห็นว่าสำหรับองค์กรที่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด ผู้ให้บริการที่ไม่มีความเชื่อมโยงทางกฎหมายหรือโครงสร้างพื้นฐานใดๆ กับสหรัฐอเมริกาอาจเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยอย่างแท้จริงเพียงทางเดียว

ข้อกังวลสำคัญเกี่ยวกับ "Sovereign" Clouds ของ Hyperscaler สหรัฐฯ

• เขตอำนาจศาลเหนือทำเลที่ตั้ง: US CLOUD Act ให้อำนาจทางกฎหมายแก่รัฐบาลสหรัฐฯ ในการเข้าถึงข้อมูลที่ควบคุมโดยบริษัทสหรัฐฯ โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งทางกายภาพของเซิร์ฟเวอร์
• การรับรู้ถึง "การฟอกสถานะ": ความรู้สึกของชุมชนมักมองว่าข้อเสนอเหล่านี้เป็น "การฟอกสถานะคลาวด์อธิปไตย" โดยสงสัยในความสามารถของพวกเขาในการให้การคุ้มครองทางกฎหมายที่แท้จริงจากเขตอำนาจศาลของสหรัฐฯ
• การพึ่งพาเชิงกลยุทธ์: นักวิจารณ์โต้แย้งว่าโซลูชันเหล่านี้ไม่ได้แก้ไขปัญหาการพึ่งพาเชิงกลยุทธ์ของยุโรปต่อเทคโนโลยีคลาวด์ของสหรัฐฯ และการขาดดุลการค้าที่เกี่ยวข้อง

โลโก้ AWS เป็นสัญลักษณ์ของการถอดประเด็นที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับอธิปไตยข้อมูลและผลกระทบของกฎหมายสหรัฐอเมริกาที่มีต่อบริการคลาวด์

สนามที่คับคั่ง: ชุมชนขยายรายชื่อ

นอกเหนือจากผู้เล่นหลักแล้ว ชุมชนยังได้เสนอรายชื่อผู้ให้บริการในยุโรปเพิ่มเติมอีกยาวนาน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายและความเชี่ยวชาญเฉพาะภายในตลาด คำแนะนำรวมถึง Tilaa และ Leafcloud ในเนเธอร์แลนด์, Koyeb ในฝรั่งเศส, Brightbox ในสหราชอาณาจักร และ netcup ในเยอรมนี เป็นต้น การเพิ่มที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือ Nodion ผู้ให้บริการ PaaS ซึ่งผู้ก่อตั้งได้เข้าร่วมการสนทนาเพื่ออธิบายข้อเสนอคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขา พวกเขาเน้นย้ำว่าการพกพาได้ (portability) ของแพลตฟอร์มและบริการที่จัดการ (managed services) ของพวกเขา เช่น การปรับใช้ด้วยคลิกเดียว (one-click deployments) และฐานข้อมูลแบบบูรณาการ เป็นสิ่งที่สร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง แทนที่จะเป็นโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐาน ซึ่งปัจจุบันให้บริการโดย Leaseweb สิ่งนี้แสดงให้เห็นแนวโน้มไปสู่การทำให้เป็นนามธรรมในระดับที่สูงขึ้นและเครื่องมือที่เป็นมิตรกับนักพัฒนาภายในระบบนิเวศยุโรป

โลโก้ Google Cloud แสดงให้เห็นภูมิทัศน์การแข่งขันในบริการคลาวด์ของยุโรป โดยเน้นย้ำทั้งผู้เล่นรายใหญ่ที่มีชื่อเสียงและทางเลือกใหม่ที่กำลังเติบโต

คำถามแห่งยุโรป: ภูมิศาสตร์ vs เขตอำนาจกฎหมาย

การสนทนายังกล่าวถึงคำจำกัดความของ ยุโรป อีกด้วย ผู้แสดงความคิดเห็นบางส่วนจากสหราชอาณาจักรแสดงความไม่พอใจที่คำว่า ยุโรป มักถูกใช้ในความหมายเดียวกับ สหภาพยุโรป (EU) ส่งผลให้ผู้ให้บริการที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักรถูกตัดออก อย่างไรก็ตาม บางคนแย้งว่าจากมุมมองของอธิปไตยของข้อมูล สภาพแวดล้อมทางกฎหมายของสหราชอาณาจักร ซึ่งรวมถึงกฎหมายการสอดส่อง (surveillance laws) และสถานะหลังเบร็กซิตเกี่ยวกับความเพียงพอของ GDPR ทำให้มันอยู่ในหมวดหมู่ที่แตกต่างจากรัฐสมาชิกสหภาพยุโรปสำหรับผู้ใช้บางส่วน การอภิปรายนี้เน้นย้ำว่าการเลือกผู้ให้บริการคลาวด์ไม่ใช่เพียงการตัดสินใจทางเทคนิคหรือทางภูมิศาสตร์เท่านั้น แต่เป็นการตัดสินใจทางกฎหมายและการเมืองอย่างลึกซึ้ง ซึ่งได้รับอิทธิพลจากความรับรู้เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และการปรับแนวทางกฎระเบียบ

สรุป

การอภิปรายที่มีชีวิตชีวาเกี่ยวกับผู้ให้บริการคลาวด์ในยุโรปเผยให้เห็นตลาดที่มีขนาดใหญ่และมีความละเอียดอ่อนมากกว่าที่รายการใดรายการหนึ่งจะสามารถบันทึกได้ ชุมชนได้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดหลักระหว่างต้นทุนและคุณสมบัติ ระหว่างที่ตั้งทางกายภาพและเขตอำนาจทางกฎหมาย และระหว่างการจัดหมวดหมู่ในวงกว้างและบริบทเฉพาะของชาติ สำหรับธุรกิจที่กำลังเดินทางในพื้นที่นี้ ข้อสรุปที่ชัดเจนคือการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน (due diligence) เป็นสิ่งจำเป็น การทำความเข้าใจข้อเสนอทางเทคนิค โครงสร้างความเป็นเจ้าของ และภูมิทัศน์ทางกฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการเลือกผู้ให้บริการที่ตอบสนองความต้องการทั้งด้านประสิทธิภาพและอธิปไตยอย่างแท้จริง ตลาดคลาวด์ยุโรปไม่เพียงแต่กำลังเติบโตเท่านั้น แต่กำลังก้าวสู่ความสมบูรณ์ โดยมีชุมชนที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันซึ่งกำลังกำหนดนิยามและอนาคตของมัน

อ้างอิง: European Cloud Providers