ในความเคลื่อนไหวที่จุดประกายความกังวลอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและประชาชนเช่นกัน กรมความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ หรือ Department of Homeland Security (DHS) กำลังเสนอขยายการเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจะส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ผู้อพยพแต่รวมถึงพลเมืองสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับคดีตรวจคนเข้าเมืองด้วย ข้อเสนอแนะซึ่งเปิดให้แสดงความคิดเห็นจนถึงวันที่ 2 มกราคม จะให้อำนาจ DHS ในการเก็บสแกนม่านตา ภาพพิมพ์เสียง ตัวอย่าง DNA และเครื่องหมายทางชีวภาพอื่นๆ จากบุคคลในวงกว้างที่เชื่อมโยงกับกระบวนการตรวจคนเข้าเมือง
ประเภทข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่เสนอ: การสแกนม่านตา ลายเสียง ตัวอย่าง DNA การจดจำใบหน้า ภาพถ่ายดวงตา
ความกังวลของชุมชนต่อการล่วงล้ำอำนาจของรัฐบาล
ส่วนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอแนะเผยให้เห็นการคัดค้านเกือบจะเป็นเอกฉันท์ โดยผู้ใช้เปรียบเทียบความคิดริเริ่มนี้กับแนวปฏิบัติการสอดส่องในระบอบเผด็จการ ผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนมากตื่นตระหนกกับศักยภาพของ การคืบคลานของภารกิจ (mission creep) ซึ่งข้อมูลที่เก็บเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการตรวจคนเข้าเมืองอาจถูกนำไปใช้เพื่อการสอดส่องในวงกว้างในที่สุด การเปรียบเทียบกับองค์กรสอดส่องในประวัติศาสตร์อย่าง Stasi ปรากฏซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการอภิปราย ซึ่งเน้นย้ำถึงความกลัวที่ฝังลึกเกี่ยวกับการขยายอำนาจของรัฐบาล ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งรายตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการเปรียบเทียบภาพระหว่างขวดเก็บกลิ่นของ Stasi กับศูนย์ข้อมูลที่เต็มไปด้วยหน่วยความจำแฟลชจำนวนมหาศาลสำหรับเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ โดยเน้นย้ำว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ช่วยให้การสอดส่องในระดับที่ไม่เคยจินตนาการมาก่อนเป็นไปได้อย่างไร
ปัญหาความถาวรของข้อมูลไบโอเมตริกซ์
หัวข้อที่ปรากฏซ้ำในการอภิปรายของชุมชนมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างตัวระบุไบโอเมตริกซ์และรูปแบบดั้งเดิมของการระบุตัวตน ไม่เหมือนกับรหัสผ่านหรือแม้แต่เลขประกันสังคม เครื่องหมายทางชีวภาพเช่น รูปแบบม่านตา DNA และลายนิ้วมือไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากถูกโจมตี ความถาวรนี้สร้างความกังวลด้านความปลอดภัยเฉพาะตัวที่ผู้แสดงความคิดเห็นจำนวนมากรู้สึกว่ารัฐบาลยังไม่ได้แก้ไขอย่างเพียงพอ ชุมชนวาดภาพขนานให้เห็นว่าเลขประกันสังคมเปลี่ยนจากเครื่องมือระบุตัวตนไปเป็นกลไกการพิสูจน์ตัวตนโดยพฤตินัยได้อย่างไร แม้ว่าจะไม่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์นั้นโดยพื้นฐาน
อย่างน้อยฉันยังเปลี่ยนเลขประกันสังคมและรหัสผ่านได้ ลองเปลี่ยนดวงตาดูสิ
ความรู้สึกนี้สะท้อนไปทั่วการอภิปราย ซึ่งเน้นย้ำถึงธรรมชาติที่ไม่สามารถย้อนกลับของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ถูก breached และผลที่ตามมาตลอดชีวิตที่อาจเกิดขึ้นกับบุคคลที่ได้รับผลกระทบ
บรรทัดฐานและทางลาดลื่น
ผู้แสดงความคิดเห็นชี้ให้เห็นถึงโปรแกรมเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่มีอยู่เป็นหลักฐานว่าการขยายตัวที่เสนอแสดงถึงการเร่งความเร็วมากกว่าทิศทางใหม่โดยสมบูรณ์ การอ้างอิงถึงโปรแกรมเก็บตัวอย่างเลือดจากทารกแรกเกิดของ California ซึ่งเก็บตัวอย่าง DNA จากเด็กทุกคนที่เกิดในรัฐตั้งแต่ปี 1983 แสดงให้เห็นว่าการเก็บข้อมูลทางชีวภาพเกิดขึ้นแล้ว โดยมักมีการรับรู้ของสาธารณชนที่จำกัด ในทำนองเดียวกัน ผู้เดินทางระบุถึงการเพิ่มขึ้นของการจดจำใบหน้าในสนามบิน ซึ่งนโยบายการเลือกไม่ใช้ (opt-out) ถูกนำไปใช้ไม่สม่ำเสมอ ชุมชนแสดงความกังวลว่าโปรแกรมไบโอเมตริกซ์ใหม่แต่ละโปรแกรมทำให้แนวปฏิบัติเป็นเรื่องปกติ ทำให้การขยายตัวในภายหลังดูไม่น่าพิเศษ
โปรแกรมไบโอเมตริกซ์ที่มีอยู่แล้วที่ถูกอ้างอิง: California newborn blood spots (ตั้งแต่ปี 1983), TSA facial recognition ที่สนามบิน, Global Entry, REAL ID program
ความเปราะบางทางเทคโนโลยีและความกังวลในการปฏิบัติ
เหนือกว่าข้อคัดค้านเชิงปรัชญาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ผู้แสดงความคิดเห็นยัง raises ความกังวลในทางปฏิบัติเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของระบบไบโอเมตริกซ์ การอภิปรายหลายครั้งอ้างอิงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า (facial recognition) ทำงานได้ดีกว่าในสภาพแวดล้อมห้องปฏิบัติการมากกว่าการใช้งานจริง โดยมีปัญหาความแม่นยำเป็นพิเศษสำหรับบุคคลที่ไม่ใช่คนผิวขาว บางคนระบุถึงความง่ายที่ภาพพิมพ์เสียงสามารถถูกปลอมแปลงโดยใช้เครื่องมือ AI สมัยใหม่ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีเดียวกันที่หมายจะเพิ่มความปลอดภัยอาจนำมาซึ่งช่องโหว่ใหม่ ความคาดหวังในการเก็บข้อมูล DNA ร่วมกับข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ สร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม เนื่องจากข้อมูลทางพันธุกรรมเปิดเผยไม่เพียงแต่ตัวตนของบุคคลแต่รวมถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวและความโน้มเอียงทางสุขภาพ
บุคคลที่ได้รับผลกระทบ: ผู้สมัครขอวีซ่าเข้าเมือง ผู้ยื่นคำร้อง ผู้สนับสนุน ผู้สนับสนุนทางการเงิน ผู้ได้รับสิทธิ์ตาม ผู้ที่อยู่ในอุปการะ ผู้รับผลประโยชน์ พลเมืองสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับคดีตรวจคนเข้าเมือง และบุคคลที่ไม่ใช่พลเมืองทุกคนที่ DHS พบเจอ
มิติทางการเมืองและผลกระทบระยะยาว
ที่น่าสนใจ การอภิปรายของชุมชนเผยให้เห็นความเห็นที่แบ่งออกเกี่ยวกับว่าการคัดค้านข้อเสนอนี้ควรเป็นไปในลักษณะพรรคพวกหรือตามหลักการ บางคนระบุว่าการขยายอำนาจการสอดส่องของรัฐบาลที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นภายใต้รัฐบาลหลายชุด ซึ่งชี้ให้เห็นว่านี่เป็นแนวโน้มแบบสองพรรคมากกว่าเป็นความคิดริเริ่มที่แยกออกมา คนอื่นๆ เน้นย้ำว่าความกังวลพื้นฐานควรเป็นเกี่ยวกับการสร้างระบบที่อาจถูกใช้ในทางที่ผิดโดยรัฐบาลในอนาคตใดๆ ก็ตาม โดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ทางการเมือง การอภิปรายสะท้อนถึงความวิตกกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างความมั่นคงและเสรีภาพในโลกที่ถูกตรวจสอบมากขึ้นเรื่อยๆ
ขณะที่กำหนดเวลาแสดงความคิดเห็นวันที่ 2 มกราคม ใกล้เข้ามา การตอบสนองเชิงลบอย่างท่วมท้นชี้ให้เห็นถึงการต่อต้านจากสาธารณชนอย่างมีนัยสำคัญต่อการขยายตัวทางไบโอเมตริกซ์ ความกังวลของชุมชนครอบคลุมทั้งด้านเทคนิค จริยธรรม และในทางปฏิบัติ ซึ่งบ่งชี้ว่าการนำไปใช้ใดๆ จะเผชิญกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและความท้าทายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น คำถามพื้นฐานที่โผล่ขึ้นมาจากการอภิปรายเหล่านี้คือว่าผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยที่การเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ขยายออกไปสัญญาไว้ สมควรรับประกันการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองกับความสามารถในการสอดส่องของรัฐบาลอย่างถาวรหรือไม่
อ้างอิง: Uncle Sam wants to scan your iris and collect your DNA, citizen or not