ในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์ยังคงปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง การเปรียบเทียบกับยุคฟองสบู่ดอตคอมที่เลวร้ายก็เริ่มปรากฏขึ้นบ่อยครั้ง ล่าสุด Jensen Huang ซีอีโอของ NVIDIA ได้ออกมาแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้โดยตรง โดยชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองยุคสมัย berdasarkanความต้องการพื้นฐานสำหรับพลังในการประมวลผล ความคิดเห็นของเขา ซึ่งให้ไว้ในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุด นำเสนอแนวทางที่แตกต่างอย่างน่าสนใจสำหรับผู้ที่คาดการณ์ว่าอุตสาหกรรม AI กำลังจะเผชิญจุดหักเห
ความแตกต่างหลัก: ความต้องการที่แท้จริง vs ความต้องการเทียม
ข้อโต้แย้งหลักของ Jensen Huang ในการเปรียบเทียบฟองสบู่ AI อยู่ที่แนวคิดของความต้องการที่จับต้องได้ เขาย้อนระลึกถึงยุคดอตคอม ที่มีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตมากเกินไปจนนำไปสู่การแพร่หลายของ "เส้นใยแสงมืด" (dark fiber) — เส้นเคเบิลใยแก้วนำแสงที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งถูกวางไว้ด้วยความคาดหวังว่าความต้องการในอนาคตจะตามมา แต่สุดท้ายก็ไม่เป็นจริง ในทางตรงกันข้าม ฮวงระบุว่าในยุคบูมของ AI ในปัจจุบัน "GPU เกือบทุกตัวที่คุณหาได้กำลังถูกใช้งานอย่างเต็มที่" การเปรียบเทียบที่เห็นภาพชัดเจนนี้ชี้ให้เห็นว่าความต้องการพลังประมวลผลสำหรับ AI นั้นเกิดขึ้นทันทีและเป็นความต้องการที่แท้จริง ไม่ได้มาจากการเก็งกำไร ซึ่งเป็นการสร้างรากฐานที่มั่นคงสำหรับการเติบโตของอุตสาหกรรม ซึ่งสิ่งนี้ขาดหายไปในช่วงยุคฟองสบู่อินเทอร์เน็ต
วิวัฒนาการของ AI ที่ก้าวข้ามไปกว่าการประยุกต์ใช้สำหรับผู้บริโภค
ฮวงอธิบายเพิ่มเติมว่าความเข้าใจเกี่ยวกับ AI ในมุมมองหลักของคนทั่วไป ซึ่งมักจำกัดอยู่แค่เครื่องมือสำหรับผู้บริโภคเช่น ChatGPT นั้น ไม่สามารถจับภาพความก้าวหน้าที่แท้จริงของเทคโนโลยีได้ เขาอธิบายถึง AI รุ่นใหม่ที่สามารถ "คิดได้อย่างมีประสิทธิภาพและยืนยันความถูกต้องผ่านการวิจัย" ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่แอปพลิเคชันระดับองค์กรที่ซับซ้อนมากขึ้น วิวัฒนาการนี้กำลังขับเคลื่อนความต้องการในการประมวลผลที่เติบโตแบบทวีคูณ ไม่ใช่เพียงจากจำนวนผู้ใช้ที่มากขึ้น แต่มาจากคำถามที่ซับซ้อนและบ่อยครั้งมากขึ้นต่อผู้ใช้หนึ่งคน ดังนั้น ความต้องการพื้นฐานจึงไม่ใช่ความต้องการเทียม แต่กำลังถูกสร้างขึ้นโดยขีดความสามารถและการยอมรับที่ขยายตัวของเทคโนโลยีนั่นเอง
การแก้ไขข้อกังวลเรื่องมูลค่าอย่างตรงไปตรงมา
ซีอีโอของ NVIDIA ยอมรับว่าความคล้ายคลึงกับยุคฟองสบู่นั้นมักเกิดจากมูลค่าตลาดหุ้นและ "กำไรที่เพิ่มขึ้นอย่างบ้าคลั่ง" ซึ่งนักลงทุนรายย่อยเป็นพยาน มูลค่าหุ้นของ NVIDIA ที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วของตัวเองก็มักถูกอ้างถึงเป็นตัวบ่งชี้ฟองสบู่ อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งของฮวงบอกเป็นนัยว่าความตื่นเต้นในตลาดเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อความต้องการที่แท้จริงและที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับพลังในการประมวลผล มากกว่าที่จะเป็นความบ้าคลั่งจากการเก็งกำไรซึ่งเป็นลักษณะของช่วงปลายทศวรรษ 1990 เขาตำแหน่งให้สถานการณ์ปัจจุบันเป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในความต้องการความสามารถในการประมวลผลของเศรษฐกิจโลก
ระบบนิเวศที่กว้างขึ้นและความท้าทายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ในขณะที่ปกป้องความชอบธรรมของยุคบูม AI มุมมองของฮวงยังบอกเป็นนัยถึงความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้าอีกด้วย การสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI ขนาดใหญ่นั้นไม่ปราศจากข้อจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการพลังงานที่สำคัญของศูนย์ข้อมูลที่ขับเคลื่อนชิปขั้นสูงเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้น การที่อุตสาหกรรมต้องพึ่งพาผู้ให้บริการคลาวด์ (CSPs) อย่าง Microsoft ในการผนวกรวมและใช้งานฮาร์ดแวร์นี้ได้สำเร็จ ยังคงเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการเติบโตที่ยั่งยืน ความสำเร็จของ AI ขึ้นอยู่กับระบบนิเวศที่ซับซ้อนซึ่งขยายออกไปไกลกว่าการผลิตชิปเพียงอย่างเดียว
มุมมองที่มั่นใจต่ออุตสาหกรรมที่กำลังเปลี่ยนแปลง
โดยสรุป Jensen Huang นำเสนอวิสัยทัศน์ที่มั่นใจต่อการปฏิวัติ AI โดยแยกมันออกจากอดีตของดอตคอมอย่างชัดเจน ด้วยการมุ่งเน้นไปที่การบริโภคทรัพยากรการประมวลผลที่จับต้องได้และเกิดขึ้นจริงตลอดเวลา รวมถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยี AI เอง เขาสร้างกรณีศึกษาเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ยั่งยืน แม้ความท้าทายด้านพลังงานและการผนวกรวมจะยังคงอยู่ ข้อโต้แย้งหลักก็คือ AI กำลังถูกสร้างขึ้นบนรากฐานของประโยชน์ใช้สอยและความต้องการที่แท้จริง ซึ่งเป็นการเตรียมการสำหรับการผสานรวมอย่างต่อเนื่องเข้าไปในโครงสร้างของธุรกิจและสังคม