วิดีโอที่รั่วไหลออกมาจากการสาธิตล่าสุดของ Tesla ได้จุดประกายการตั้งคำถามต่อความสามารถที่แท้จริงของหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ Optimus อีกครั้ง ภาพที่ปรากฏแสดงให้เห็นหุ่นยนต์ล้มและทำท่าทางแปลกประหลาดด้วยมือ ซึ่งทำให้ผู้เชี่ยวชาญและสาธารณชนตั้งข้อสงสัยว่าความเป็นอิสระที่ถูกนำเสนอของเครื่องจักรนี้เป็นของจริงหรือว่ามันต้องพึ่งพาการควบคุมโดยมนุษย์ที่ซ่อนอยู่ เหตุการณ์นี้สร้างเงามืดเหนือกรอบเวลาอันทะเยอทะยานของ Tesla ในการนำหุ่นยนต์ดังกล่าวออกใช้งานหลายล้านตัว และเน้นย้ำถึงความท้าทายในวงกว้างที่อุตสาหกรรมหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ทั้งหมดกำลังเผชิญ
เหตุการณ์ที่ Miami และท่าทางที่บอกเล่าเรื่องราว
ระหว่างงาน "Autonomy Visualized" ของ Tesla ที่เมือง Miami หุ่นยนต์ Optimus หนึ่งตัวได้รับมอบหมายให้แจกขวดน้ำให้กับผู้เข้าร่วมงาน ขณะกำลังทำหน้าที่ง่ายๆ นี้ การเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์กลับไม่มั่นคง นำไปสู่การทำของหล่นก่อนที่จะสูญเสียการทรงสมดุลในที่สุด ขณะที่มันล้มลงไปด้านหลัง มีรายละเอียดเฉพาะเจาะจงและคล้ายมนุษย์มากถูกบันทึกไว้: Optimus ยกมือทั้งสองข้างขึ้นมาที่ใบหน้าในท่าทางปัดที่รวดเร็ว ซึ่งเลียนแบบท่าทางของมนุษย์ที่กำลังถอดแว่นแสดงภาพเสมือนจริง (VR headset) อย่างใกล้ชิด เนื่องจากหุ่นยนต์ไม่ได้สวมใส่อุปกรณ์ใดๆ บนศีรษะจริงๆ ท่าทางนี้จึงดูผิดปกติและชวนให้สงสัยสำหรับผู้สังเกตการณ์ในทันที
ไทม์ไลน์ที่รายงานเกี่ยวกับการสาธิตและข้อโต้แย้งของ Tesla Optimus:
- ปี 2021: เปิดตัวคอนเซปต์ครั้งแรก โดยมีคนสวมชุดหุ่นยนต์แสดง
- ปี 2022: ต้นแบบแรกที่สามารถเดินช้าๆ ได้
- ม.ค. 2024: ออกวิดีโอพับเสื้อ; Tesla ภายหลังยอมรับว่าการกระทำนั้นไม่ได้เป็นอัตโนมัติเต็มรูปแบบ
- ต.ค. 2024: งาน "We, Robot" ที่หุ่นยนต์เสิร์ฟเครื่องดื่มและเล่นเกม; รายงานระบุว่ามี "การช่วยเหลือจากระยะไกล" อย่างมีนัยสำคัญ
- ธ.ค. 2025: งาน "Autonomy Visualized" ใน Miami ซึ่งเกิดเหตุหุ่นยนต์ล้มและทำท่าทาง "VR headset" ที่รั่วไหลออกมา
ทำไมท่าทางนี้จึงชี้ไปที่ความเป็นไปได้ของการควบคุมระยะไกล
ความสำคัญของท่าทางนี้อยู่ที่ความเฉพาะเจาะจงของมัน ในการพัฒนาหุ่นยนต์ การควบคุมระยะไกล (teleoperation) ซึ่งผู้ควบคุมที่เป็นมนุษย์จะบังคับเครื่องจักรจากระยะไกล มักใช้อินเทอร์เฟซ VR เป็นเครื่องมือฝึกฝนและสาธิตทั่วไป การกระทำของการถอดแว่น VR เป็นท่าทางที่คุ้นเคย เกือบจะเป็นปฏิกิริยาสะท้อนกลับสำหรับใครก็ตามที่ทำงานลักษณะนี้ ผู้เชี่ยวชาญที่วิเคราะห์ภาพรั่วดังกล่าวให้เหตุผลว่าการที่หุ่นยนต์สะท้อนการกระทำที่แน่นอนแบบนี้ บ่งชี้อย่างแรงว่ามันกำลังสะท้อนการเคลื่อนไหวแบบเรียลไทม์ของผู้ควบคุมที่เป็นมนุษย์ ซึ่งอาจกำลังถอนตัวออกจากอินเทอร์เฟซควบคุมในขณะที่เกิดความล้มเหลว แทนที่จะเป็นการดำเนินการตามโปรแกรมสำรองสำหรับการล้มที่ตั้งไว้ล่วงหน้า
ประวัติของ Tesla และเรื่องเล่าของความเป็นอิสระ
เหตุการณ์นี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่การอ้างสิทธิ์ของ Tesla เกี่ยวกับความสามารถของ Optimus เผชิญกับความสงสัย การสาธิตก่อนหน้านี้ รวมถึงวิดีโอการพับเสื้อและการโต้ตอบในงาน "We, Robot" ถูกเชื่อมโยงในภายหลังกับการช่วยเหลือจากมนุษย์ระยะไกลหรือการกระทำที่เขียนสคริปต์ไว้ล่วงหน้า แม้จะเป็นเช่นนั้น ซีอีโอ Elon Musk ก็ยังคงส่งเสริมวิสัยทัศน์ของ Optimus ที่เป็นอิสระเต็มที่และขับเคลื่อนด้วย AI อย่างต่อเนื่อง โดยกล่าวอ้างถึงศักยภาพของมันในการปฏิวัติการทำงานและเศรษฐกิจ เขาได้ปฏิเสธการใช้งานการควบคุมระยะไกลในการสาธิตล่าสุดต่อสาธารณะ รวมถึงการแสดงศิลปะการต่อสู้ โดยนำเสนอว่าการสาธิตเหล่านั้นเป็นหลักฐานของความก้าวหน้าของ AI แท้ๆ อย่างไรก็ตาม การล้มที่ Miami ได้นำเสนอความท้าทายโดยตรงและน่าตื่นตาต่อเรื่องเล่านั้น
ความเป็นจริงในวงกว้างของการพัฒนาหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์
การถกเถียงรอบตัว Optimus ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของสถานะปัจจุบันของหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ สาขานี้ดึงดูดการลงทุนที่สำคัญ โดยมีบริษัทต่างๆ เช่น Boston Dynamics, Figure AI และ Agility Robotics ที่ก้าวหน้าได้อย่างน่าสังเกตในด้านการเคลื่อนที่และการทำงานเฉพาะด้าน ตัวอย่างเช่น หุ่นยนต์ Digit ของ Agility กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบในคลังสินค้าแล้ว อย่างไรก็ตาม ยังคงมีช่องว่างกว้างใหญ่ระหว่างความก้าวหน้าเหล่านี้กับความเป็นอิสระทั่วไปที่ไม่มีผู้ดูแลแบบที่ Musk อธิบาย หุ่นยนต์ส่วนใหญ่ รวมถึงผู้นำในอุตสาหกรรม ยังคงทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีโครงสร้างหรือด้วยระดับการกำกับดูแลจากมนุษย์ที่แตกต่างกันไปสำหรับงานที่ซับซ้อน
ผู้เล่นหลักในวงการหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ (ที่กล่าวถึงในบทความ):
- Tesla (Optimus): มุ่งเน้นไปที่ความเป็นอิสระแบบทั่วไปและการใช้งานในโรงงาน
- Boston Dynamics (Atlas): เป็นที่รู้จักในด้านความคล่องแคล่วและการเคลื่อนไหวขั้นสูง
- Figure AI: แสดงหุ่นยนต์สำหรับงานในโรงงาน
- Agility Robotics (Digit): กำลังถูกทดสอบในสภาพแวดล้อมคลังสินค้าและโลจิสติกส์
- Apptronik: พัฒนาหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์
- 1X Technologies (NEO): เสนอหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ในราคา 20,000 ดอลลาร์สหรัฐ สำหรับการขายล่วงหน้า โดยมุ่งเป้าไปที่งานในครัวเรือน
ผลกระทบต่อความโปร่งใสและความไว้วางใจของสาธารณะ
เหนือไปจากคำถามทางเทคนิค เหตุการณ์นี้ได้หยิบยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความโปร่งใสในการสาธิตเทคโนโลยี เมื่อบริษัทต่างๆ นำเสนอเทคโนโลยีล้ำสมัย เส้นแบ่งระหว่างความสามารถปัจจุบันของต้นแบบและอนาคตในอุดมคติของมันอาจพร่ามัว วิดีโอของ Optimus ซึ่งบางคนอธิบายว่าเป็น "ช่วงเวลาของพ่อมดแห่งออซ" เสี่ยงที่จะบั่นทอนความไว้วางใจของสาธารณะและนักลงทุน หากสร้างความประทับใจว่าผลิตภัณฑ์มีความสามารถมากกว่าที่เป็นจริง สำหรับโครงการที่มีโปรไฟล์สูงและมีผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่าง Optimus การจัดการความคาดหวังด้วยการสื่อสารที่ชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของการควบคุมระยะไกลและขั้นตอนของการพัฒนานั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง
เส้นทางข้างหน้าสำหรับ Optimus และอุตสาหกรรม
แม้จะมีข้อโต้แย้ง การพัฒนา Optimus ก็ยังคงดำเนินต่อไป Tesla ได้แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าที่จับต้องได้ในด้านฮาร์ดแวร์ เช่น ความคล่องแคล่วที่ดียิ่งขึ้นด้วยมือรุ่น Gen 3 และการบูรณาการระบบคอมพิวเตอร์วิทัศน์ Full Self-Driving (FSD) เป้าหมายของการมีหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่มีประโยชน์และคุ้มค่าในเชิงเศรษฐศาสตร์ยังคงเป็นแรงขับเคลื่อนที่ทรงพลังสำหรับนวัตกรรม เส้นทางของอุตสาหกรรมมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนผ่านอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากการทำงานที่ต้องได้รับการช่วยเหลืออย่างมากไปสู่ระดับความเป็นอิสระที่เพิ่มขึ้น แทนที่จะเป็นการก้าวกระโดดในชั่วข้ามคืน การรั่วไหลที่ Miami ในที่สุดก็เน้นย้ำความจริงสากลในหุ่นยนต์: การสร้างเครื่องจักรที่สามารถสำรวจโลกแห่งความจริงที่คาดเดาไม่ได้ได้อย่างน่าเชื่อถือและปลอดภัย เป็นความท้าทายที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง ซึ่งแม้แต่บริษัทที่ทะเยอทะยานที่สุดก็ยังคงพยายามแก้ไขอยู่