หุ่นยนต์ Optimus ล้มพลางทำท่าถอด "แว่น VR" สร้างข้อกังขาต่อคำกล่าวอ้างระบบอัตโนมัติของ Tesla

การสาธิตล่าสุดของหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ Optimus ของ Tesla ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อแสดงความสามารถอัตโนมัติ กลับจุดประเด็นถกเถียงว่าส่วนใหญ่ของการแสดงนั้นขับเคลื่อนโดยปัญญาประดิษฐ์อย่างแท้จริง หรือถูกควบคุมจากระยะไกลโดยมนุษย์ เหตุการณ์ดังกล่าวซึ่งถูกบันทึกวิดีโอไว้ระหว่างงานสาธารณะเผยให้เห็นช่วงเวลาที่การเคลื่อนไหวของหุ่นยนต์ดูเหมือนจะสะท้อนการกระทำของผู้ควบคุมที่เป็นมนุษย์ ซึ่งขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างสาธารณะของ Tesla เกี่ยวกับ AI ขั้นสูงที่สามารถตัดสินใจและปฏิบัติการได้ด้วยตนเอง

การล้มที่เผยความจริงใน Miami

ระหว่างงานที่มีชื่อว่า "Autonomy Visualized" ที่สถานที่ของ Tesla ใน Miami เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา หุ่นยนต์ Optimus ได้รับมอบหมายให้แจกขวดน้ำ การสาธิตกลับตาลปัตรเมื่อหุ่นยนต์ซึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสูงเกินไปได้ทำขวดน้ำหลายขวดหล่นจากโต๊ะ ในการสูญเสียสมดุลที่ตามมา หุ่นยนต์เริ่มล้มไปด้านหลัง อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวของมือที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมันทำก่อนจะกระทบพื้นนั้นคือสิ่งที่ดึงความสนใจจากทั่วโลก ขณะที่กำลังล้ม มือทั้งสองข้างของหุ่นยนต์พุ่งขึ้นไปที่ศีรษะในท่าจับอย่างรวดเร็ว ราวกับพยายามจะถอดแว่นหัวเสมือนจริง (VR headset) ออก — ซึ่งเป็นสิ่งของที่มองไม่เห็นบนศีรษะของหุ่นยนต์เอง สำหรับผู้สังเกตการณ์ที่คุ้นเคยกับระบบควบคุมจากระยะไกล (teleoperation) ท่าทางนี้ชวนให้นึกถึงอย่างชัดเจนถึงผู้ควบคุมมนุษย์ที่ถอดอุปกรณ์ VR ของพวกเขาออกอย่างกะทันหัน ชี้ให้เห็นว่าหุ่นยนต์อาจเพียงแค่ลอกเลียนการเคลื่อนไหวของมนุษย์แบบเรียลไทม์

หลักฐานที่ขัดแย้งเกี่ยวกับการควบคุมโดยมนุษย์:

• เหตุการณ์ Robotaxi (2024): หุ่นยนต์ Optimus บางตัวถูกควบคุมจากระยะไกลโดยมนุษย์ หุ่นยนต์หนึ่งตัวยืนยันด้วยวาจาว่าถูก "ช่วยเหลือโดยมนุษย์"
• วิธีการฝึกอบรมมาตรฐาน: Tesla ใช้พนักงานที่สวมแว่น VR และชุดจับการเคลื่อนไหวเพื่อฝึก Optimus
• ท่าทางการล้มที่ Miami: มือของหุ่นยนต์เลียนแบบท่าทางการถอดแว่น VR ซึ่งเป็นสิ่งตกค้างโดยตรงจากการฝึกอบรมหรือการควบคุมจากระยะไกล

ประวัติการใช้การควบคุมโดยมนุษย์ของ Tesla

เหตุการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ Tesla มีประวัติการใช้ผู้ควบคุมมนุษย์เพื่อบังคับหุ่นยนต์ Optimus ระหว่างการแสดงสาธารณะมาแล้ว ในการงาน Robotaxi เมื่อปีที่แล้ว ผู้เข้าร่วมงานได้มีปฏิสัมพันธ์กับหุ่นยนต์ Optimus ที่เล่นเกมและเสิร์ฟเครื่องดื่ม ต่อมาถึงมีการเปิดเผย แม้ Tesla จะไม่ได้โฆษณาในขณะนั้น ว่าหุ่นยนต์บางส่วนกำลังถูกควบคุมจากระยะไกล หุ่นยนต์อย่างน้อยหนึ่งตัวได้กล่าวอย่างชัดเจนว่า "วันนี้ฉันได้รับการช่วยเหลือจากมนุษย์ ฉันยังไม่เป็นอัตโนมัติเต็มรูปแบบ" ยิ่งไปกว่านั้น วิธีการฝึกสอน Optimus ของ Tesla เองก็เกี่ยวข้องกับพนักงานที่สวมชุดจับการเคลื่อนไหว (motion-capture suits) และแว่น VR เพื่อสอนการเคลื่อนไหวให้หุ่นยนต์ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เพิ่มบริบทให้กับท่าทาง "การถอดแว่น" ที่เห็นใน Miami

การปฏิเสธอย่างหนักแน่นของ Musk และความเสี่ยงสูง

เวลาของการสะดุดล้มครั้งนี้ดูอึดอัดเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากการยืนยันในทางตรงกันข้ามอย่างรุนแรงของ CEO Elon Musk เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้างาน Miami Musk ตอบกลับวิดีโอหุ่นยนต์ Optimus ที่แสดงศิลปะการต่อสู้โดยยืนยันหนักแน่นว่าการเคลื่อนไหวเหล่านั้นเป็น "AI ไม่ใช่การควบคุมจากระยะไหล (tele-operated)" เขาได้กล่าวอ้างในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับหุ่นยนต์ Optimus ที่มีปฏิสัมพันธ์กับนักแสดง Jared Leto ในงานเปิดตัวภาพยนตร์ โดยยืนยันว่ามันทำงานแบบอัตโนมัติ Musk ได้วางตำแหน่ง Optimus ว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่อาจสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยคาดการณ์ว่ามันอาจมีสัดส่วนสูงถึง 80% ของมูลค่ารวมของ Tesla ในท้ายที่สุด และประกาศแผนสำหรับสายการผลิตที่มีกำลังการผลิตประจำปีในอนาคตสูงถึงหนึ่งล้านหน่วย

ข้อความของ Tesla เกี่ยวกับความเป็นอิสระของ Optimus:

ปัญหาหลัก: การรับรู้ กับ ความเป็นจริง

ปัญหาที่ถูกเน้นย้ำโดยการล้มครั้งนี้ไม่ใช่การที่หุ่นยนต์ต้นแบบสูญเสียสมดุล — เหตุการณ์เช่นนี้เป็นเรื่องปกติในการพัฒนาหุ่นยนต์ ประเด็นสำคัญคือการละเมิดความไว้วางใจที่มันเป็นตัวแทน ท่าทางเฉพาะที่เกิดจากปฏิกิริยาของมนุษย์ได้เผยให้เห็นช่องว่างที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง "ความเป็นอัตโนมัติ" ที่ถูกนำเสนอให้สาธารณชนเห็น กับสถานะปัจจุบันของเทคโนโลยี มันท้าทายเรื่องเล่าของหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI และพร้อมใช้งานในไม่ช้า และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสของการสาธิตดังกล่าว เมื่อบริษัทกำลังขอให้นักลงทุนและสาธารณชนเชื่อในวิสัยทัศน์ของอนาคตที่ขับเคลื่อนโดยหุ่นยนต์ ช่วงเวลาที่ชี้ให้เห็นว่ามีมนุษย์อยู่เบื้องหลังม่านสามารถบั่นทอนความเชื่อมั่นได้อย่างมีนัยสำคัญ

หนทางข้างหน้าสำหรับ Optimus

เหตุการณ์นี้เน้นย้ำความท้าทายทางเทคนิคอันยิ่งใหญ่ในการสร้างหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์อเนกประสงค์ที่อัตโนมัติอย่างแท้จริง แม้ Tesla จะก้าวหน้าไปอย่างน่าประทับใจในการออกแบบเชิงกลและการเคลื่อนไหว แต่การบรรลุความเป็นอัตโนมัติที่เชื่อถือได้และตระหนักรู้บริบทโดยไม่ต้องพึ่งพาการควบคุมจากมนุษย์ยังคงเป็นพรมแดนที่กำลังถูกสำรวจต่อไป ข้างหน้า Tesla เผชิญกับภารกิจสองด้าน: การพัฒนาพื้นฐานเทคโนโลยี AI และหุ่นยนต์ควบคู่ไปกับการจัดการความคาดหวังของสาธารณชนและนักลงทุนด้วยความชัดเจนที่มากขึ้น ความสำเร็จในอนาคตของ Optimus และมูลค่ามหาศาลที่ Musk ได้ผูกไว้กับมัน อาจขึ้นอยู่กับการแสดงให้เห็นถึงความเป็นอัตโนมัติที่แท้จริงและสามารถตรวจสอบได้ไม่น้อยไปกว่าตัวฮาร์ดแวร์เอง