ข่าว

การศึกษาแบบก้าวล้ำของ Stanford Medicine ได้ระบุช่วงเวลาสำคัญสองช่วงที่ร่างกายของเราเกิดการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาอย่างรวดเร็ว คือ ช่วงอายุประมาณ 44 และ 60 ปี งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใน Nature Aging ได้ติดตามโมเลกุลและจุลินทรีย์ต่างๆ กว่า 135,000 ชนิดในผู้เข้าร่วมการศึกษา 108 คน เผยให้เห็นว่าการแก่ชราไม่ได้เกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่เกิดขึ้นในรูปแบบของการระเบิดอย่างรุนแรงผลการวิจัยได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยีและสุขภาพเกี่ยวกับว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถป้องกันหรือชะลอได้หรือไม่ หลายคนแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวที่สอดคล้องกับงานวิจัย ในขณะที่คนอื่นๆ ถกเถียงกันเรื่องประสิทธิผลของการแทรกแซงต่างๆขอบเขตและวิธีการศึกษาติดตามผู้เข้าร่วม 108 คนเป็นเวลาหลายปีช่วงอายุ: 25 ถึง 75 ปีวิเคราะห์โมเลกุลและจุลินทรีย์ที่แตกต่างกันมากกว่า 135,000 ชนิดรวบรวมข้อมูลที่แตกต่างกันเกือบ 250 พันล้านจุดโมเลกุล 81% แสดงการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุแบบไม่เป็นเส้นตรงประสบการณ์ส่วนตัวสะท้อนผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สมาชิกชุมชนพบว่างานวิจัยนี้ยืนยันการสังเกตของพวกเขาเอง หลายคนรายงานการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในช่วงปลายวัย 30 ถึงต้นวัย 40 ตั้งแต่การปรากฏของผมหงอกอย่างรวดเร็วไปจนถึงเวลาฟื้นตัวที่นานขึ้นหลังจากออกกำลังกาย โดยเฉพาะผู้ปกครองสังเกตเห็นว่าความเครียดจากการเลี้ยงดูเด็กดูเหมือนจะเร่งการแก่ชราที่มองเห็นได้ในช่วงเวลานี้การค้นพบของการศึกษาที่ว่าผู้ชายประสบการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเช่นเดียวกับผู้หญิง ท้าทายสมมติฐานทั่วไปที่ว่าเฉพาะผู้หญิงเท่านั้นที่เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาที่สำคัญในช่วงวัยกลางคน แม้ว่าในตอนแรกจะสงสัยว่าวัยหมดประจำเดือนเป็นตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในผู้หญิง แต่นักวิจัยพบว่าผู้ชายแสดงการเปลี่ยนแปลงระดับโมเลกุลที่เทียบเคียงได้ในช่วงอายุเดียวกันการถกเถียงเรื่องการแทรกแซงด้วยการออกกำลังกายและไลฟ์สไตล์การถกเถียงที่เข้มข้นที่สุดมุ่งเน้นไปที่ว่าการเลือกใช้ไลฟ์สไตล์ที่ดีต่อสุขภาพสามารถส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาเหล่านี้อย่างมีความหมายหรือไม่ ผู้ที่ชื่นชอบการออกกำลังกายแบ่งปันเรื่องราวความสำเร็จของการมีสุขภาพที่ดีกว่าในวัย 40 และ 50 เมื่อเทียบกับวัย 20 โดยให้เครดิตกับการฝึกยกน้ำหนัก โภชนาการที่เหมาะสม และการนอนหลับที่เพียงพออย่างไรก็ตาม ผู้ที่สงสัยชี้ให้เห็นว่าแม้แต่ผู้ที่ออกกำลังกายอย่างจริงจังก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงเครื่องหมายการแก่ชราบางอย่างได้ เช่น presbyopia (ความต้องการแว่นสำหรับอ่านหนังสือ) ชุมชนแบ่งออกเป็นสองฝ่าย ระหว่างผู้ที่เชื่อว่าการแทรกแซงไลฟ์สไตล์อย่างจริงจังสามารถชะลอการแก่ชราได้อย่างมีนัยสำคัญ และผู้ที่มองว่าการแทรกแซงเหล่านี้มีผลกระทบจำกัดต่อกระบวนการทางชีววิทยาพื้นฐานฉันเชื่อมั่นว่าเราควรพยายามปรับไลฟ์สไตล์ของเราในขณะที่เรายังมีสุขภาพดีอยู่ ดังที่นักวิจัยคนหนึ่งกล่าวไว้ สะท้อนแนวทางเชิงป้องกันที่สมาชิกชุมชนหลายคนสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญตามช่วงอายุการเปลี่ยนแปลงในช่วงอายุกลาง 40:การเผาผลาญแอลกอฮอล์ คาเฟอีน และไขมันตัวชี้วัดโรคหัวใจและหลอดเลือดการเปลี่ยนแปลงของผิวหนังและกล้ามเนื้อการเปลี่ยนแปลงในช่วงต้น 60:การเผาผลาญคาร์โบไhydrate และคาเฟอีนการควบคุมระบบภูมิคุ้มกันการทำงานของไตตัวชี้วัดโรคหัวใจและหลอดเลือดการเปลี่ยนแปลงของผิวหนังและกล้ามเนื้อการตั้งคำถามเกี่ยวกับวิธีการวิจัยสมาชิกชุมชนที่มีความรู้ทางเทคนิคบางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับระเบียบวิธีของการศึกษา พวกเขาชี้ให้เห็นว่าอัลกอริทึมการจัดกลุ่มจะค้นหารูปแบบในข้อมูลเสมอ โดยตั้งคำถามว่าจุดอายุที่ระบุแสดงถึงปรากฏการณ์ทางชีววิทยาที่แท้จริงหรือเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ทางสstatistical นักวิจารณ์โต้แย้งว่างานวิจัยไม่ได้พิสูจน์ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นทางชีววิทยามากกว่าพฤติกรรม - ผู้คนอาจเพียงแค่ใช้ไลฟ์สไตล์ที่แตกต่างกันในช่วงชีวิตเหล่านี้การขาดการตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้ชุดข้อมูลอิสระเป็นอีกความกังวลหนึ่งที่ชุมชนหยิบยกขึ้น หากไม่มีการทดสอบทฤษฎีกับกลุ่มแยกต่างหาก บางคนตั้งคำถามว่าผลการวิจัยจะอยู่ได้หากมีการตรวจสอบเพิ่มเติมงานวิจัยที่เกี่ยวข้องก่อนหน้านี้การศึกษาของ Stanford ก่อนหน้านี้ระบุว่าจุดสูงสุดของการเสื่อมสภาพเกิดขึ้นที่อายุ 34, 60 และ 78 ปีการศึกษาปัจจุบันยืนยันการเปลี่ยนแปลงที่อายุ 60 ปี แต่ระบุว่าอายุ 44 ปี (แทนที่จะเป็น 34 ปี) เป็นช่วงวิกฤตก่อนหน้านี้งานวิจัยนี้สร้างต่อจากการค้นพบ "ageotypes" ที่แตกต่างกัน 4 รูปแบบ ซึ่งแสดงรูปแบบการเสื่อมสภาพที่แตกต่างกันของไต ตับ การเผาผลาญ และระบบภูมิคุ้มกันปัจจัยทางสังคมเศรษฐกิจในการแก่ชราอย่างมีสุขภาพดีหัวข้อสำคัญในการถกเถียงเน้นให้เห็นว่าสิทธิพิเศษส่งผลต่อผลลัพธ์การแก่ชราอย่างไร สมาชิกชุมชนสังเกตว่าการรักษาไลฟ์สไตล์ที่ดีต่อสุขภาพต้องใช้เวลา เงิน และความยืดหยุ่นอย่างมากที่คนทำงานหลายคนขาดแคลน ความแตกต่างระหว่างคำแนะนำการแก่ชราอย่างมีสุขภาพดีในอุดมคติกับความเป็นจริงของการทำงานหลายอาชีพ การอาศัยอยู่ในเมืองที่มีมลพิษ และการขาดการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ สร้างความผิดหวังให้กับผู้เข้าร่วมบางคนการถกเถียงขยายไปถึงว่าคนที่ทำงานที่ต้องใช้แรงกายจริงๆ แล้วแก่ชราได้ดีกว่าหรือแย่กว่าคนทำงานออฟฟิส โดยมีการสังเกตว่าคนงานใช้แรงงานมักแสดงสัญญาณการแก่ชราที่มองเห็นได้มากกว่า แม้จะมีกิจกรรมทางกายอย่างต่อเนื่องงานวิจัยของ Stanford ให้การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สำหรับสิ่งที่หลายคนสงสัยมานานเกี่ยวกับการแก่ชรา แต่ชุมชนยังคงแบ่งแยกเรื่องว่าบุคคลมีการควบคุมการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาเหล่านี้มากแค่ไหน ในขณะที่การศึกษาให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับเวลาที่การเปลี่ยนผ่านการแก่ชราที่สำคัญเกิดขึ้น คำถามเรื่องการป้องกันยังคงเป็นที่ถกเถียงอย่างเข้มข้นในหมู่ผู้ที่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพช่วงชีวิตที่มีสุขภาพดีอ้างอิง: Massive biomolecular shifts occur in our 40s and 60s, Stanford Medicine researchers find