นักเขียนเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเมื่อการใช้เส้นประและไวยากรณ์ที่ถูกต้องกลายเป็นสาเหตุของการถูกกล่าวหาว่าใช้ AI

นักเขียนทั่วอินเทอร์เน็ตกำลังพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่คาดคิด อาชญากรรมของพวกเขาคืออะไร? การใช้ไวยากรณ์ที่ถูกต้อง เส้นประ และร้อยแก้วที่มีโครงสร้างดี การเพิ่มขึ้นของเครื่องมือเขียนด้วย AI ได้สร้างความหวาดระแวงดิจิทัลรูปแบบใหม่ที่การเขียนที่ดีถูกมองด้วยความสงสัยมากขึ้น

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของเส้นประ

เส้นประที่เรียบง่ายกลายเป็นเหยื่อที่ไม่คาดคิดในสงครามต่อต้านเนื้อหาที่สร้างโดย AI นักเขียนรายงานว่าถูกกล่าวหาว่าใช้ ChatGPT เพียงเพราะพวกเขาใช้เครื่องหมายวรรคตอนนี้อย่างถูกต้อง นักเขียนคนหนึ่งแบ่งปันว่าพวกเขาเคยพึ่งพาปลั๊กอินตรวจสอบไวยากรณ์ในเบราว์เซอร์ที่จะแนะนำให้เปลี่ยนเส้นขีดธรรมดาเป็นเส้นประที่เหมาะสม แต่ตอนนี้หลีกเลี่ยงคำแนะนำเหล่านั้นทั้งหมดเพื่อป้องกันการถูกกล่าวหาว่าใช้ AI บนแพลตฟอร์มอย่าง Reddit

สิ่งนี้สร้างสถานการณ์แปลกประหลาดที่นักเขียนต้องเลือกระหว่างเครื่องหมายวรรคตอนที่ถูกต้องกับความน่าเชื่อถือ ความขัดแย้งนี้โดดเด่น - เครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงคุณภาพการเขียนกลับกลายเป็นเครื่องหมายของปัญญาประดิษฐ์

ตัวบ่งชี้การเขียนของ AI ที่พบบ่อยตามการสนทนาในชุมชน:

• การใช้เครื่องหมายขีดยาว (—) บ่อยครั้ง
• ภาษาที่เป็นทางการและถูกต้องเกินไป
• ย่อหน้าที่มีโครงสร้างดีโดยไม่มีข้อผิดพลาดในการพิมพ์
• การใช้คำเช่น "delve" ในบริบทที่ไม่เหมาะสม
• น้ำเสียงที่ไร้อารมณ์หรือไม่มีความรู้สึก

เมื่อการเขียนที่ดีกลายเป็นสิ่งน่าสงสัย

ปัญหาขยายไปเกินกว่าเครื่องหมายวรรคตอน นักเขียนที่มีสไตล์การเขียนที่เป็นทางการหรือมีโครงสร้างตามธรรมชาติพบว่าตัวเองต้องปกป้องความแท้จริงของตน บางคนถูกกล่าวหาว่าเป็น AI เพราะตัวละครของพวกเขาดูเหมือนจะไม่มีอารมณ์ - เห็นได้ชัดว่าแม้แต่ความซึมเศร้าในนิยายก็สามารถกระตุ้นความสงสัยเรื่องบอท

ผมเชื่อว่านี่เป็นสิ่งที่บ่งบอกถึงคนรุ่นใหม่ที่ไม่เคยสัมผัสกับคนรุ่นเก่าที่มีสไตล์การเขียนที่โอ่อ่า

ข้อสังเกตนี้เน้นย้ำถึงช่องว่างระหว่างรุ่นในความคาดหวังด้านการเขียน สิ่งที่นักเขียนรุ่นเก่าถือว่าเป็นสไตล์ร้อยแก้วปกติ ผู้อ่านรุ่นใหม่อาจรับรู้ว่าเป็นเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยประดิษฐ์

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการปรับตัว

นักเขียนตอนนี้เผชิญกับแรงกดดันให้ทำให้การเขียนของตนเองขัดเกลาน้อยลงโดยเจตนาเพื่อให้ดูเหมือนมนุษย์มากขึ้น สิ่งนี้แสดงถึงการกลับกลายที่น่าวิตกที่ความเป็นเลิศกลายเป็นภาระ นักเขียนบางคนรายงานว่าตั้งคำถามกับทุกประโยค ลบทุกสิ่งที่อาจดูเหมือน AI เกินไปก่อนที่จะเผยแพร่

ความกลัวไม่ได้ไร้เหตุผลทั้งหมด เมื่อเครื่องมือเขียนด้วย AI กลายเป็นที่ซับซ้อนมากขึ้น เส้นแบ่งระหว่างเนื้อหาที่สร้างโดยมนุษย์และเครื่องจักรยังคงเบลอ สิ่งนี้ได้สร้างสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า algorithmic interpellation - ที่แม้แต่การกระทำของการต่อต้าน AI ก็ถูกหล่อหลอมโดยการมีอยู่ของมัน

กลยุทธ์การปรับตัวของนักเขียน:

• หลีกเลี่ยงคำแนะนำจากปลั๊กอินตรวจสอบไวยากรณ์
• ใช้เครื่องหมายวรรคตอนแบบไม่เป็นทางการโดยเจตนา
• ตั้งคำถามกับโครงสร้างประโยคก่อนเผยแพร่
• ใช้เครื่องมือ AI อย่างเลือกสรรสำหรับเนื้อหาที่มีความเสี่ยงต่ำ
• มุ่งเน้นความแท้จริงมากกว่าความสมบูรณ์แบบทางเทคนิค

มุมมองที่เป็นจริงเกิดขึ้น

นักเขียนไม่ทุกคนแบ่งปันความวิตกกังวลนี้ บางคนมองการช่วยเหลือของ AI อย่างเป็นจริง โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมหลายภาษาที่ผู้พูดภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น พวกเขาโต้แย้งว่าการหมกมุ่นกับการเป็นผู้เขียนที่เป็นมนุษย์ล้วนๆ เหมือนกับการยืนยันให้นักเขียนใช้ปากกาขนนกและหมึกที่ทำเอง

ความแตกต่างมีความสำคัญมากที่สุดสำหรับการเขียนเชิงสร้างสรรค์และการโน้มน้าวใจ ที่ฝีมือการเขียนเองเพิ่มคุณค่า สำหรับการสื่อสารประจำ ควรเน้นที่ความชัดเจนมากกว่าการพิสูจน์การเป็นผู้เขียนที่เป็นมนุษย์

เมื่อเทคโนโลยี AI ยังคงพัฒนาต่อไป นักเขียนต้องนำทางในภูมิทัศน์ใหม่นี้อย่างระมัดระวัง ความท้าทายไม่ใช่แค่การหลีกเลี่ยงการตรวจจับ AI - แต่เป็นการรักษาเสียงที่แท้จริงในขณะที่ปรับตัวให้เข้ากับความคาดหวังของผู้อ่านที่เปลี่ยนแปลงในโลกที่ได้รับอิทธิพลจาก AI

อ้างอิง: Will The Fear Of Being Confused For AI Mean That We Will Now Write Differently?