คำสั่งบริหารฉบับใหม่ขยายอำนาจการกักขังทางแพ่งสำหรับคดีสุขภาพจิต ก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและสิทธิ

ทีมชุมชน BigGo
คำสั่งบริหารฉบับใหม่ขยายอำนาจการกักขังทางแพ่งสำหรับคดีสุขภาพจิต ก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและสิทธิ

คำสั่งบริหารฉบับใหม่ที่ลงนามเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2025 ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนออนไลน์เกี่ยวกับการใช้อำนาจเกินขอบเขตของรัฐบาลและเสรีภาพพลเมือง คำสั่งดังกล่าวมีชื่อว่า Ending Crime and Disorder on America's Streets ขยายอำนาจของรัฐบาลกลางอย่างมีนัยสำคัญในการส่งบุคคลที่มีภาวะสุขภาพจิตเข้าสถานสงเคราะห์ผ่านกระบวนการกักขังทางแพ่ง แม้จะถูกนำเสนอในฐานะโครงการแก้ไขปัญหาคนไร้บ้าน แต่ถ้อยคำที่กว้างขวางได้ทำให้นักเคลื่อนไหวด้านความเป็นส่วนตัวและผู้สังเกตการณ์ด้านสิทธิพลเมืองเกิดความตื่นตระหนก

หน่วยงานกลางหลักที่เกี่ยวข้อง:

  • Department of Justice (Attorney General)
  • Department of Health and Human Services
  • Department of Housing and Urban Development
  • Department of Transportation
  • Substance Abuse and Mental Health Services Administration

การกำหนดเป้าหมายสุขภาพจิตในวงกว้างนอกเหนือจากปัญหาคนไร้บ้าน

ถ้อยคำในคำสั่งบริหารนี้ขยายขอบเขตไกลเกินกว่าการแก้ไขปัญหาคนไร้บ้านตามท้องถนน การสนทนาในชุมชนได้เน้นย้ำถึงวลีที่น่ากังวลซึ่งใช้กับบุคคลที่มีความเจ็บป่วยทางจิตที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อตนเองหรือสาธารณะโดยไม่มีข้อจำกัดที่ชัดเจนต่อประชากรที่ไร้บ้าน คำสั่งนี้สั่งให้ Attorney General แสวงหาการยกเลิกแนวปฏิบัติตามคำพิพากษาที่ปัจจุบันปกป้องจากการกักขังโดยไม่สมัครใจ ซึ่งอาจส่งผลต่อชาว America หลายล้านคนที่มีการวินิจฉัยสุขภาพจิต

สมาชิกชุมชนคนหนึ่งได้ชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่น่าเป็นห่วง:

คำสั่งบริหารนี้อ้างอิงถึงคนที่มีความเจ็บป่วยทางจิตทั้งหมดว่าต้องอยู่ภายใต้ข้อจำกัดและข้อกำหนดเหล่านี้บ่อยครั้ง สิ่งนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะคนไร้บ้านเท่านั้น

การเน้นย้ำของคำสั่งเกี่ยวกับมาตรฐานการกักขังทางแพ่งที่ยืดหยุ่นสูงสุดได้ก่อให้เกิดความกลัวเกี่ยวกับการลดอุปสรรคทางกฎหมายสำหรับการส่งเข้าสถานสงเคราะห์ นักวิจารณ์กังวลว่าสิ่งนี้อาจสร้างเส้นทางสำหรับการกำหนดเป้าหมายฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองหรือกลุ่มชายขอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากวาทกรรมทางการเมืองล่าสุดที่จัดประเภทเอกลักษณ์บางอย่างเป็นปัญหาสุขภาพจิต

พื้นที่การบังคับใช้กฎหมายเป้าหมาย:

  • การห้ามใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายในที่เปิด
  • การห้ามตั้งแคมป์และเดินเตร่ในเขตเมือง
  • ข้อจำกัดการบุกรุกที่อยู่อาศัยในเขตเมือง
  • การกักตัวบังคับทางแพ่งสำหรับโรคทางจิตและความผิดปกติจากสารเสพติด
  • การปฏิบัติตามทะเบียนผู้กระทำผิดทางเพศสำหรับบุคคลไร้บ้าน

ความกังวลเรื่องแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน

การสนทนาออนไลน์ยังมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางการเงินของการส่งเข้าสถานสงเคราะห์จำนวนมาก คำสั่งนี้สัญญาให้เงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางและลำดับความสำคัญของการให้เงินทุนแก่รัฐที่ปฏิบัติตามมาตรการบังคับใช้อย่างเข้มงวด ซึ่งสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับโปรแกรมการกักขังทางแพ่งที่ขยายตัว ผู้สังเกตการณ์ในชุมชนได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับว่าใครจะได้ผลกำไรจากการสร้างและดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวกสถาบันใหม่เหล่านี้

คำสั่งนี้กำหนดเป้าหมายโดยเฉพาะต่อนโยบาย housing first และโปรแกรมลดอันตราย โดยเปลี่ยนทิศทางเงินทุนจากรัฐบาลกลางหลายพันล้านไปสู่โซลูชันเชิงสถาบัน สิ่งนี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานจากการดูแลสุขภาพจิตในชุมชนไปสู่สิ่งอำนวยความสะดวกแบบรวมศูนย์ ซึ่งเป็นแบบจำลองที่ในอดีตเผชิญกับการวิจารณ์เรื่องการละเมิดและความไม่มีประสิทธิผล

การเปลี่ยนแปลงด้านการสนับสนุนทุน:

  • การยกเลิกการสนับสนุนนโยบาย "ที่อยู่อาศัยเป็นอันดับแรก"
  • การสิ้นสุดของการให้ทุนสำหรับโครงการลดอันตราย/โครงการบริโภคที่ปลอดภัย
  • การให้ทุนอุดหนุนแบบมีความสำคัญสำหรับรัฐและเทศบาลที่ปฏิบัติตามข้อกำหนด
  • การเพิ่มทุนสำหรับศาลยาเสพติดและศาลสุขภาพจิต
  • ความช่วยเหลือด้านการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในกรณีฉุกเฉินสำหรับการกำจัดค่ายพักพิง

ความท้าทายทางกฎหมายและรัธรรมนูญที่รออยู่ข้างหน้า

คำสั่งบริหารนี้เผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายที่สำคัญ เนื่องจากท้าทายการปกป้องสิทธิพลเมืองที่ได้รับการยอมรับมาหลายทศวรรษโดยตรง คำสั่งให้ยุติข้อตกลงยินยอมและยกเลิกแนวปฏิบัติตามคำพิพากษาจะมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดการท้าทายในศาลทันทีจากองค์กรเสรีภาพพลเมือง นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดกระบวนการยุติธรรมและศักยภาพในการใช้อำนาจฉุกเฉินในทางที่ผิด

การดำเนินการตามคำสั่งนี้ขึ้นอยู่กับความร่วมมือของรัฐเป็นอย่างมาก เนื่องจากกฎหมายการกักขังด้านสุขภาพจิตส่วนใหญ่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐ อย่างไรก็ตาม แรงจูงใจด้านการให้เงินทุนจากรัฐบาลกลางสร้างแรงกดดันให้ปฏิบัติตาม ซึ่งอาจบังคับให้รัฐต้องเลือกระหว่างการปกป้องเสรีภาพพลเมืองและทรัพยากรจากรัฐบาลกลาง

การตอบสนองของชุมชนสะท้อนถึงความวิตกกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับการขยายอำนาจของรัฐบาลและการกัดเซาะสิทธิส่วนบุคคล ในขณะที่การท้าทายทางกฎหมายเพิ่มขึ้นและการดำเนินการเริ่มต้น คำสั่งบริหารนี้อาจกลายเป็นการทดสอบที่กำหนดทิศทางของการปกป้องตามรัฐธรรมนูญสำหรับประชากรที่เปราะบางในยุคดิจิทัล

อ้างอิง: ENDING CRIME AND DISORDER ON AMERICA'S STREETS