Mark Zuckerberg และผู้บริหาร Meta เผชิญคดีฟ้องร้องจากผู้ถือหุ้น 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จากเหตุการณ์ละเมิดความเป็นส่วนตัว Cambridge Analytica

ทีมบรรณาธิการ BigGo
Mark Zuckerberg และผู้บริหาร Meta เผชิญคดีฟ้องร้องจากผู้ถือหุ้น 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จากเหตุการณ์ละเมิดความเป็นส่วนตัว Cambridge Analytica

ซีอีโอของ Meta คือ Mark Zuckerberg และผู้บริหารปัจจุบันและอดีตหลายคนของบริษัทกำลังต่อสู้คดีในศาลของรัฐ Delaware กับคดีฟ้องร้องจากผู้ถือหุ้นมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ที่เกิดจากเหตุการณ์ละเมิดความเป็นส่วนตัว Cambridge Analytica ในปี 2018 คดีนี้ถือเป็นหนึ่งในความท้าทายทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดที่ผู้นำของ Meta เผชิญ โดยนักลงทุนพยายามให้ผู้บริหารรับผิดชอบส่วนบุคคลต่อค่าปรับทางการเงินจำนวนมหาศาลที่บริษัทต้องจ่ายเนื่องจากการละเมิดความเป็นส่วนตัว

ความเชื่อมโยงกับ Cambridge Analytica

คดีฟ้องร้องนี้มีต้นกำเนิดย้อนกลับไปในปี 2018 เมื่อมีการเปิดเผยว่า Cambridge Analytica บริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองที่สนับสนุนแคมเปญประธานาธิบดีของ Donald Trump ในปี 2016 ได้เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ Facebook หลายล้านคนโดยไม่ได้รับความยินยอมที่เหมาะสม ผู้ถือหุ้นกล่าวหาว่า Meta ไม่สามารถเปิดเผยความเสี่ยงของการนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ผิดได้อย่างเพียงพอ และละเมิดคำสั่งยินยอมของ Federal Trade Commission ปี 2012 หลายครั้ง ภายใต้ข้อตกลงนั้น Facebook ได้ให้คำมั่นว่าจะหยุดการเก็บรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลจากผู้ใช้และเพื่อนของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจน

ไทม์ไลน์ของเหตุการณ์:

  • 2012: Facebook ตกลงยอมรับคำสั่ง FTC เรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
  • 2016: Cambridge Analytica สนับสนุนการรณรงค์หาเสียงของ Trump โดยใช้ข้อมูลจาก Facebook
  • 2018: เรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica เปิดเผยต่อสาธารณะ
  • 2018: FTC ปรับ Facebook เป็นเงิน 5.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • 2025: การพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้นที่ Delaware Chancery Court

ค่าปรับทางการเงินและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย

เหตุการณ์ละเมิดความเป็นส่วนตัวนี้ก่ให้เกิดการดำเนินการด้านกฎระเบียบต่อเนื่องที่มีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับ Meta Federal Trade Commission ได้กำหนดค่าปรับ 5.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับ Facebook สำหรับการละเมิดคำสั่งยินยอมปี 2012 บริษัทยังเผชิญกับค่าปรับที่สำคัญในยุโรปและตกลงจ่าย 725 ล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นการตกลงยอมความเรื่องความเป็นส่วนตัวกับผู้ใช้ ขณะนี้ผู้ถือหุ้นโต้แย้งว่าค่าปรับเหล่านี้และค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งพวกเขาประเมินว่าเกิน 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐรวมกัน ควรได้รับการชดใช้จากผู้บริหารที่พวกเขาถือว่าต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดดังกล่าว

ตัวเลขทางการเงินที่สำคัญ:

  • ค่าปรับจาก FTC : 5.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • ค่าปรับจากยุโรปและการตกลงกับผู้ใช้: 725 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • ประมาณการต้นทุนรวมที่ผู้ถือหุ้นเรียกร้อง: มากกว่า 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • การขายหุ้นที่ถูกกล่าวหาของ Zuckerberg : อย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

คาดการณ์การให้การของบุคคลสำคัญ

การพิจารณาคดีซึ่งได้รับการพิจารณาโดยไม่มีคณะลูกขุนใน Delaware Chancery Court คาดว่าจะมีการให้การของบุคคลสำคัญหลายคนในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี นอกจาก Zuckerberg เองแล้ว อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ Sheryl Sandberg มีกำหนดให้การ รายชื่อพยานยังรวมถึงสมาชิกคณะกรรมการและอดีตสมาชิกคณะกรรมการที่มีชื่อเสียง เช่น นักลงทุนร่วมทุน Marc Andreessen ผู้ร่วมก่อตั้ง Palantir Technologies คือ Peter Thiel และผู้ร่วมก่อตั้ง Netflix คือ Reed Hastings ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัว Neil Richards ได้ให้การแล้วเพื่อผู้ถือหุ้น โดยระบุว่าการเปิดเผยข้อมูลความเป็นส่วนตัวของ Facebook มีการบิดเบือน

พยานสำคัญที่คาดว่าจะให้การ:

  • Mark Zuckerberg (ซีอีโอ Meta )
  • Sheryl Sandberg (อดีตซีโอโอ)
  • Marc Andreessen (กรรมการบอร์ด นักลงทุนเสี่ยง)
  • Peter Thiel (อดีตกรรมการบอร์ด ผู้ร่วมก่อตั้ง Palantir )
  • Reed Hastings (อดีตกรรมการบอร์ด ผู้ร่วมก่อตั้ง Netflix )
  • Jeffrey Zients (อดีตกรรมการบอร์ด ปี 2018-2020)
  • Neil Richards (ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัว คณะนิติศาสตร์ Washington University )

กลยุทธ์การป้องกันและข้อกล่าวหาการซื้อขายหุ้นภายใน

จำเลยกำลังอธิบายข้อกล่าวหาของผู้ถือหุ้นว่าเกินจริงและวางแผนที่จะนำเสนอหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า Cambridge Analytica ได้หลอกลวงพวกเขาเกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านข้อมูล อย่างไรก็ตาม คดีนี้มีความซับซ้อนเพิ่มเติม โดยผู้ถือหุ้นอ้างว่า Zuckerberg คาดการณ์ว่าราคาหุ้นของบริษัทจะลดลงหลังจากเหตุการณ์นี้และได้ขายหุ้นมูลค่าอย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ฝ่ายจำเลยยืนยันว่า Zuckerberg ไม่ได้มีส่วนร่วมในการซื้อขายหุ้นภายในและใช้แผนการซื้อขายหุ้นที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งออกแบบมาเพื่อป้องกันการละเมิดดังกล่าว

แนวทางกฎหมายและกรอบเวลา

คดีนี้ได้รอดพ้นจากความท้าทายทางกฎหมายหลายครั้งแล้ว รวมถึงความพยายามของ Meta ที่จะให้ศาลสูงสุดยกฟ้องคดีนี้ทั้งหมด หลังจากรับฟังข้อโต้แย้งในเดือนพฤศจิกายน ผู้พิพากษาตัดสินใจไม่รับคดีนี้ ทำให้คำตัดสินของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้คดีฟ้องร้องดำเนินต่อไปยังคงมีผลบังคับใช้ ผู้พิพากษา Kathaleen McCormick ผู้ที่กำลังเป็นประธานในคดีนี้ คาดว่าจะไม่ตัดสินเป็นเวลาหลายเดือนหลังจากการพิจารณาคดีสิ้นสุด การดำเนินคดีมีกำหนดจะดำเนินต่อไปจนถึงปลายสัปดาห์หน้า ซึ่งถือเป็นจุดสำคัญสำหรับผู้นำของ Meta และแนวปฏิบัติการกำกับดูแลกิจการของบริษัท