การตัดสินใจของกองทัพบกสหรัฐฯ ที่มอบสัญญามูลค่ามหาศาลถึง 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับ Palantir Technologies ในช่วงทศวรรษหน้าได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับผลกระทบของระบบทหารที่ขับเคลื่อนด้วย AI และความสามารถด้านการเฝ้าระวังภายในประเทศ ข้อตกลงสำคัญนี้เป็นสัญญาที่ใหญ่ที่สุดที่บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลแห่งนี้เคยได้รับ และเปลี่ยนแปลงวิธีการของกองทัพในการจัดหาซอฟต์แวร์และการประมวลผลข้อมูลอย่างพื้นฐาน
รายละเอียดสัญญา
- มูลค่า: 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เป็นระยะเวลา 10 ปี
- ผู้รับสัญญา: Palantir Technologies
- การจัดสรรงบประมาณทางทหารครั้งก่อน: 795 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สำหรับซอฟต์แวร์เล็งเป้าหมาย AI ระบบ Maven Smart System
- ขอบเขต: กรอบการทำงานที่ครอบคลุมสำหรับความต้องการด้านซอฟต์แวร์และข้อมูลของกองทัพบก
ปรัชญาของซีอีโอเรื่องการยับยั้งทางทหารสร้างปฏิกิริยาหลากหลาย
ชุมชนให้ความสนใจอย่างมากกับจุดยืนที่ถกเถียงกันของ Alex Karp ซีอีโอ Palantir เรื่องการสร้างสันติภาพผ่านความเหนือกว่าทางเทคโนโลยี แนวทางของเขามุ่งเน้นที่ความเชื่อว่าความสามารถทางทหารที่ท่วมท้นทำหน้าที่เป็นตัวยับยั้งความขัดแย้งที่ดีที่สุด สมาชิกชุมชนบางคนมองว่านี่เป็นการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างสมจริง โดยโต้แย้งว่าความแข็งแกร่งทางทหารป้องกันการรุกรานมากกว่าการส่งเสริมให้เกิดขึ้น ในขณะที่คนอื่นๆ พบว่าปรัชญานี้น่าวิตกอย่างยิ่ง เพราะมองว่าเป็นการให้เหตุผลสำหรับการแข่งขันด้านอาวุธที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งให้ความสำคัญกับความกลัวมากกว่าการทูต
การถกเถียงนี้เผยให้เห็นความแตกแยกพื้นฐานในวิธีที่ผู้คนมองยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าตัวอย่างทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นประสิทธิผลของการยับยั้งที่อิงพลัง ในขณะที่นักวิจารณ์กังวลว่าการคิดแบบนี้ทำให้วงจรของการสร้างกำลังทหารและความตึงเครียดระหว่างประเทศดำเนินต่อไป
ความกังวลด้านการเฝ้าระวังและเสรีภาพพลเมืองเป็นจุดสนใจหลัก
ส่วนสำคัญของการถกเถียงเกี่ยวข้องกับความกลัวว่าบทบาททางทหารที่ขยายตัวของ Palantir อาจอำนวยความสะดวกให้กับความสามารถด้านการเฝ้าระวังภายในประเทศในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน สมาชิกชุมชนแสดงความตกใจเกี่ยวกับศักยภาพในการเก็บรวบรวมข้อมูลพลเมืองอเมริกัน โดยเปรียบเทียบกับรัฐเฝ้าระวังในประวัติศาสตร์ ความกังวลนี้เกิดจากความสามารถด้านการรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่รู้จักกันดีของ Palantir ซึ่งบางคนกลัวว่าอาจถูกหันมาใช้ภายในประเทศ
การฟอกข้อมูลของพลเมืองสหรัฐฯ เข้าสู่ภาคเอกชนและต่างประเทศผ่านบริษัทนี้นั้นน่าสะพรึงกลัวอย่างแท้จริง โดยเฉพาะความเร็วที่เกิดขึ้นและการที่เรามีสิทธิ์แสดงความเห็นน้อยมาก
ความกังวลเหล่านี้สะท้อนความวิตกกว้างขึ้นเกี่ยวกับการทหารีกรรมของบริษัทเทคโนโลยีและเส้นแบ่งที่เบลอระหว่างการรวบรวมข่าวกรองต่างประเทศและการตรวจสอบภายในประเทศ ความเร็วที่สัญญาเหล่านี้ได้รับการอนุมัติทำให้หลายคนรู้สึกว่าการกำกับดูแลของสาธารณะถูกข้ามไป
ข้อมูลพื้นฐานของบริษัท
- ผู้ร่วมก่อตั้ง: Peter Thiel , Alex Karp และอีกสามคน
- ก่อตั้ง: หลังจากเหตุการณ์ 9/11 ไม่นานด้วยพันธกิจรักชาติ
- การขยายตัวล่าสุด: ธุรกิจใหม่ในหน่วยงานรัฐบาลกลางเจ็ดแห่ง
- จุดสนใจปัจจุบัน: การรวมข้อมูล การวิเคราะห์ และเครื่องมือ AI สำหรับกองทัพ
คำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพด้านต้นทุนและการใช้จ่ายของรัฐบาล
แม้จะมีการอ้างว่าสัญญาใหม่จะสร้างประสิทธิภาพด้านต้นทุนโดยการรวมข้อตกลงซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ แต่สมาชิกชุมชนยังคงสงสัยเกี่ยวกับผลตอบแทนการลงทุนที่แท้จริง ป้ายราคา 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความกังวลต่อเนื่องเกี่ยวกับการใช้จ่ายขาดดุลของรัฐบาล บางคนชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งของการใช้จ่ายมหาศาลเช่นนี้ในช่วงที่มีการถกเถียงเรื่องการลดต้นทุนของรัฐบาล
ความท้าทายอยู่ที่การวัดประสิทธิผลของการลงทุนซอฟต์แวร์ทางทหาร ซึ่งตัวชี้วัดทางธุรกิจแบบดั้งเดิมอาจไม่สามารถใช้ได้ และความโปร่งใสเต็มรูปแบบมักเป็นไปไม่ได้เนื่องจากข้อพิจารณาด้านความปลอดภัย
บทสรุป
สัญญา Palantir เป็นมากกว่าแค่ข้อตกลงทางธุรกิจ มันรวบรวมความตึงเครียดระหว่างความต้องการด้านความมั่นคงแห่งชาติ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และการปกป้องเสรีภาพพลเมือง เมื่อ AI กลายเป็นศูนย์กลางของการปฏิบัติการทางทหารมากขึ้น การถกเถียงเหล่านี้น่าจะรุนแรงขึ้น ความกังวลของชุมชนสะท้อนคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่สังคมประชาธิปไตยควรสร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นด้านความปลอดภัยกับสิทธิความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบทางการเงินในยุคของภัยคุกคามและเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว