การตัดสินใจของประธานาธิบดี Trump ที่จะไล่ออกผู้อำนวยการ Bureau of Labor Statistics นาง Erika McEntarfer หลังจากรายงานการจ้างงานที่อ่อนแอ ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความเป็นอิสระของหน่วยงานสถิติของรัฐบาล การดำเนินการนี้เกิดขึ้นหลังจากข้อมูลการจ้างงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มงานเพียง 73,000 ตำแหน่ง ซึ่งต่ำกว่าความคาดหวังมาก ทำให้ Trump อ้างว่าตัวเลขเหล่านี้ถูกจัดฉากเพื่อทำให้เขาดูแย่
การไล่ออกครั้งนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักเศรษฐศาสตร์และอดีตเจ้าหน้าที่ที่เห็นความคล้ายคลึงที่น่าวิตกกับระบอบเผด็จการ การอภิปรายในชุมชนได้เน้นย้ำถึงการกระทำที่คล้ายคลึงกันของผู้นำอย่าง Erdogan แห่ง Turkey ที่ไล่ออกหัวหน้าสำนักสถิติหลังจากข้อมูลเงินเฟ้อที่ไม่เป็นที่พอใจ และตัวอย่างทางประวัติศาสตร์จากสหภาพโซเวียตที่ผู้จัดการสำมะโนประชากรถูกจับกุมเพราะรายงานตัวเลขประชากรที่แม่นยำแต่ไม่เป็นที่พอใจทางการเมือง
สถิติการจ้างงานหลัก:
- งานที่เพิ่มขึ้นในเดือนมกราคม 2025: 73,000 ตำแหน่ง (ต่ำกว่าความคาดหวังอย่างมาก)
- การปรับลดย้อนหลังสำหรับสองเดือนที่ผ่านมา: 258,000 ตำแหน่ง
- อัตราการตอบสนองของการสำรวจ: ปัจจุบันอยู่ที่ ~50% ลดลงจาก ~70% ก่อนการระบาดใหญ่
- การเก็บรวบรวมข้อมูลของ BLS : 15% ของกลุ่มตัวอย่าง "ถูกระงับ" เนื่องจากข้อจำกัดด้านทรัพยากร
แบบอย่างทางประวัติศาสตร์ส่งสัญญาณเตือนภัย
ชุมชนเทคโนโลยีได้เปรียบเทียบอย่างรวดเร็วกับกลยุทธ์เผด็จการที่ใช้ตลอดประวัติศาสตร์ ความคล้ายคลึงที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือการตอบสนองของ Stalin ต่อการสำมะโนประชากรของสหภาพโซเวียตในปี 1937 ซึ่งแสดงให้เห็นประชากรที่ต่ำกว่าความคาดหวังของเขามากเนื่องจากการอดอยากและการชำระล้าง แทนที่จะยอมรับข้อมูล Stalin ได้จับกุมผู้จัดการสำมะโนประชากรและสั่งให้นับใหม่ที่ให้ผลลัพธ์ที่เอื้ออำนวยมากกว่า
นี่คือสิ่งที่ USSR / เกาหลีเหนือทำ
ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เหล่านี้เน้นย้ำว่าทำไมการรักษาความเป็นอิสระของหน่วยงานสถิติจึงมีความสำคัญมากสำหรับสถาบันประชาธิปไตยและเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ
การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์:
- Turkey (2022): Erdogan ไล่หัวหน้าหน่วยสถิติออกหลังจากเงินเฟ้อสถิติสูง
- Soviet Union (1937): Stalin จับกุมผู้จัดการสำมะโนประชากร สั่งทำสำมะโนใหม่ด้วยตัวเลข "ที่ถูกต้อง"
- สหรัฐฯ ปัจจุบัน: ครั้งแรกที่ประธานาธิบดีไล่ผู้อำนวยการ BLS ออกเพราะข้อมูลที่ไม่เป็นผล
ความเชื่อมั่นของตลาดเสี่ยงภัย
ตลาดการเงินได้แสดงสัญญาณของความกังวลแล้วหลังจากการกระทำของ Trump หน่วยงาน Bureau of Labor Statistics ผลิตตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่ได้รับการติดตามอย่างใกล้ชิดที่สุดของประเทศ รวมถึงรายงานการจ้างงานและเงินเฟ้อรายเดือนที่มีอิทธิพลโดยตรงต่อการตัดสินใจของ Federal Reserve และแผนการลงทุนของธุรกิจ
นักเศรษฐศาสตร์เตือนว่าการทำให้หน่วยงานเหล่านี้เป็นเครื่องมือทางการเมืองอาจทำลายความไว้วางใจในข้อมูลนั้นเอง เมื่อตลาดไม่สามารถพึ่งพาข้อมูลที่แม่นยำได้ จะทำให้การตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลเป็นเรื่องยากขึ้นมาก หน่วยงานนี้มีประเพณีในการดำเนินงานด้วยความเป็นอิสระจากการแทรกแซงทางการเมืองอย่างมากเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือนี้
ความท้าทายในการเก็บรวบรวมข้อมูลพื้นฐาน
ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ระบบสถิติอยู่ภายใต้ความกดดันอยู่แล้ว อัตราการตอบสนองต่อการสำรวจของรัฐบาลลดลงมาหลายปี โดยการสำรวจสำคัญบางรายการขณะนี้ได้รับการตอบสนองจากเพียงประมาณ 50% ของผู้ที่ติดต่อ ลดลงจาก 70% ก่อนการระบาดใหญ่ การตัดงบประมาณยังบังคับให้หน่วยงานลดขนาดความพยายามในการเก็บรวบรวมข้อมูล ทำให้ตัวเลขมีความผันผวนมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะมีการแก้ไขที่ใหญ่กว่า
อดีตผู้อำนวยการ BLS นาย William Beach ที่เคยรับใช้ในช่วงวาระแรกของ Trump และมีความเกี่ยวข้องกับ Heritage Foundation ที่อนุรักษ์นิยม ได้วิพากษ์วิจารณ์การไล่ออกนี้ว่าไร้เหตุผลและสร้างความเสียหายต่อภารกิจของหน่วยงาน การคัดค้านของเขาเน้นย้ำว่าประเด็นนี้ข้ามเส้นพรรคการเมืองทั่วไป
ไทม์ไลน์ของเหตุการณ์:
- Erika McEntarfer ได้รับการยืนยันตำแหน่งเป็นผู้บัญชาการ BLS ในปี 2024 (คะแนนโหวตในวุฒิสภา 86-8)
- มกราคม 2025: รายงานการจ้างงานที่น่าผิดหวังถูกเผยแพร่
- วันเดียวกัน: Trump ไล่ McEntarfer ออกผ่านโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
- William Wiatrowski ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการรักษาการ (เป็นครั้งที่สามในตำแหน่งนี้)
ปฏิกิริยาของชุมชนและผลกระทบในวงกว้าง
การตอบสนองของชุมชนเทคโนโลยีมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างล้นหลาม โดยหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับแบบอย่างที่นี่กำหนดไว้สำหรับหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ ผู้ใช้บางคนได้สังเกตเห็นความขัดแย้งของ Trump ที่อ้างว่าตัวเลขไม่สามารถจัดการเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองได้ ในขณะที่พยายามทำสิ่งนั้นเองโดยการไล่ออกผู้ส่งข่าว
การอภิปรายยังได้สัมผัสกับรูปแบบที่กว้างขึ้นของพฤติกรรมเผด็จการ โดยผู้สังเกตการณ์สังเกตว่าผู้นำที่รู้สึกถูกคุกคามจากข้อมูลที่ไม่เป็นที่พอใจมักจะใช้วิธีการโจมตีสถาบันที่ผลิตข้อมูลนั้นแทนที่จะแก้ไขปัญหาพื้นฐาน
ขณะที่ Trump สาบานว่าจะแทนที่ McEntarfer ด้วยคนที่มีความสามารถและคุณสมบัติมากกว่า ชุมชนเทคโนโลยียังคงสงสัยว่าผู้แทนคนใดจะได้รับการมองว่าน่าเชื่อถือโดยตลาดและ Congress หรือไม่ เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ของการไล่ออกครั้งนี้
อ้างอิง: Trump fires statistics chief after soft jobs report