GitHub กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงด้านองค์กรที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่ Microsoft เข้าซื้อกิจการในมูลค่า 7.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2018 CEO Thomas Dohmke ประกาศลาออกหลังจากดำรงตำแหน่งเป็นเวลาเกือบสี่ปี โดย Microsoft เลือกที่จะไม่แต่งตั้ง CEO คนใหม่มาแทนที่ แต่ทีมผู้นำของ GitHub จะรายงานตรงไปยังองค์กร CoreAI ของ Microsoft ซึ่งนำโดย Jay Parikh อดีตผู้บริหารจาก Meta
การปรับโครงสร้างครั้งนี้สื่อถึงการเปลี่ยนแปลงทิศทางเชิงกลยุทธ์ของ GitHub อย่างมีนัยสำคัญ แพลตฟอร์มที่เคยทำหน้าที่เป็นที่เก็บโค้ดโอเพนซอร์สที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตอนนี้กำลังถูกวางตำแหน่งให้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ปัญญาประดิษฐ์ที่กว้างขึ้นของ Microsoft Parikh ได้อธิบายวิสัยทัศน์ของเขาในการสร้าง agent factory ที่องค์กรต่างๆ สามารถสร้าง AI agents ของตัวเองได้ โดยเปรียบเทียบกับแนวคิดเดิมของ Bill Gates ที่มองว่า Microsoft เป็น software factory
ไทม์ไลน์การเข้าซื้อกิจการ GitHub
- 2018: Microsoft เข้าซื้อกิจการ GitHub ในราคา 7.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
- 2021: โครงสร้างการรายงานของ GitHub เปลี่ยนแปลงเมื่อ CEO Nat Friedman ลาออกจากตำแหน่ง
- 2024: GitHub สร้างรายได้โดยตรง 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
- สิงหาคม 2025: CEO Thomas Dohmke ลาออก GitHub ถูกรวมเข้ากับแผนก CoreAI
 |
|---|
| การเปลี่ยนแปลงผู้นำที่ GitHub หมายถึงการเปลี่ยนแปลงองค์กรครั้งสำคัญหลังจากถูกซื้อกิจการโดย Microsoft |
ความกังวลของชุมชนเกี่ยวกับทิศทางที่เน้น AI เป็นหลัก
ชุมชนนักพัฒนาได้แสดงความไม่สบายใจอย่างมากเกี่ยวกับการมุ่งเน้น AI เป็นศูนย์กลางของ GitHub ผู้ใช้หลายคนกังวลว่าฟังก์ชันหลักของแพลตฟอร์ม ซึ่งก็คือการโฮสต์โค้ดและระบบควบคุมเวอร์ชันที่เชื่อถือได้ จะได้รับผลกระทบเมื่อทรัพยากรเปลี่ยนไปเน้นที่ฟีเจอร์ AI ชุมชนได้สังเกตเห็นแนวโน้มนี้แล้ว โดยการอัปเดต VSCode ล่าสุดมุ่งเน้นไปที่ความสามารถด้าน AI มากกว่าการปรับปรุงการแก้ไขพื้นฐาน
นักพัฒนาหลายคนได้สังเกตเห็นการดิ้นรนของ GitHub ในการรักษาตำแหน่งในพื้นที่ generative coding แม้จะมีการเข้าถึงคอลเลกชันซอร์สโค้ดที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่างไม่มีใครเทียบได้ แม้ว่าจะมี GitHub Copilot อยู่ แต่คู่แข่งอย่าง Cursor และ Claude Code ได้รับความนิยมอย่างมากด้วยการเสนอประสบการณ์การพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ซับซ้อนกว่า
 |
|---|
| ความกังวลของชุมชนเกิดขึ้นเมื่อนักพัฒนาตั้งคำถามเกี่ยวกับการมุ่งเน้น AI เป็นหลักของ GitHub และผลกระทบต่อฟังก์ชันการทำงานแบบดั้งเดิม |
ประวัติการดำเนินงานของ Microsoft ทำให้เกิดสัญญาณเตือน
ปฏิกิริยาของชุมชนเทคโนโลยีสะท้อนความสงสัยที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการจัดการบริษัทที่ Microsoft เข้าซื้อกิจการ ผู้ใช้มักอ้างถึงรูปแบบของบริษัทที่เริ่มต้นด้วยการรักษาความเป็นอิสระให้กับการซื้อกิจการ ก่อนจะค่อยๆ รวมเข้ากับระบบนิเวศ Microsoft ที่กว้างขึ้น การยกเลิก Atom editor เพื่อให้ทางแก่ VSCode เป็นตัวอย่างล่าสุดของแนวทางนี้
Microsoft being the cool guys phase is slowly over. Xamarin is no more, after the whole MAUI rewrite without backwards compatibility to Xamarin.Forms, killing VS4Mac, shortly after having rewritten the underlying Xamarin based IDE into Mac.
นักพัฒนาหลายคนกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับการเข้าถึงและความเปิดกว้างของ GitHub แพลตฟอร์มในปัจจุบันอนุญาตให้ clone repository แบบไม่ระบุตัวตนและรักษา APIs ที่ค่อนข้างเปิดกว้าง แต่มีความกลัวว่าสิ่งเหล่านี้อาจถูกจำกัดเมื่อ Microsoft พยายามผลักดันให้ผู้ใช้หันไปใช้แพลตฟอร์มคลาวด์ Azure และบริการอื่นๆ
ตัวเลือกการย้ายข้อมูลได้รับความสนใจ
การประกาศครั้งนี้ได้จุดประกายความสนใจในแพลตฟอร์มโฮสต์โค้ดทางเลือกอื่นๆ GitLab, Codeberg และโซลูชันที่โฮสต์เองอย่าง Forgejo กำลังถูกหารือกันในฐานะเป้าหมายการย้ายข้อมูลที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม network effects ที่ทำให้ GitHub มีคุณค่า ซึ่งก็คือบทบาทของมันในฐานะแพลตฟอร์มสังคมสำหรับนักพัฒนา ทำให้การเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มอื่นเป็นเรื่องท้าทายสำหรับผู้ใช้และองค์กรหลายแห่ง
จังหวะเวลานี้มีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากปัญหาด้านประสิทธิภาพและการขัดข้องล่าสุดของ GitHub สมาชิกชุมชนบางคนรายงานว่าประสบปัญหา rate limits และเวลาโหลดที่ช้าลง ทำให้เกิดคำถามว่าแพลตฟอร์มจะสามารถรักษาความน่าเชื่อถือได้หรือไม่ในขณะที่ไล่ตามโครงการ AI
แพลตฟอร์มโฮสต์โค้ดทางเลือก
- GitLab: แพลตฟอร์ม DevOps ที่มีฟีเจอร์ครบครันพร้อมความสามารถ CI/CD
- Codeberg: แพลตฟอร์มไม่แสวงหาผลกำไรที่ทำงานบน Forgejo
- Forgejo: ทางเลือกแทน GitHub แบบโอเพนซอร์สที่สามารถโฮสต์เองได้
- Gitea: บริการ Git ที่มีน้ำหนักเบาพร้อมความเข้ากันได้กับ GitHub Actions
- SourceHut: แพลตฟอร์มแบบมินิมอลที่เน้นเวิร์กโฟลว์ผ่านอีเมล
 |
|---|
| ขณะที่นักพัฒนากำลังพิจารณาการอพยพจาก GitHub เทคโนโลยีสมัยใหม่อยู่ในจุดสนใจหลักของการพิจารณาของพวกเขา |
มองไปข้างหน้า
Dohmke จะยังคงอยู่กับ GitHub จนถึงสิ้นปี 2025 เพื่อช่วยในการเปลี่ยนผ่าน ชุมชนจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่า Microsoft จะสร้างสมดุลระหว่างจุดแข็งแบบดั้งเดิมของ GitHub กับความทะเยอทะยานด้าน AI อย่างไร ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการรวมเข้าด้วยกันครั้งนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อระบบนิเวศนักพัฒนาที่กว้างขึ้นและอนาคตของการพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส
ในตอนนี้ GitHub ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่ครองตลาดสำหรับการโฮสต์โค้ด แต่การเปลี่ยนแปลงองค์กรครั้งนี้เป็นจุดเปลี่ยนที่ชัดเจนในวิวัฒนาการจากเครื่องมือที่เน้นนักพัฒนาไปสู่แพลตฟอร์มองค์กรที่ขับเคลื่อนด้วย AI
Reference: GitHub just got less independent at Microsoft after CEO resignation