Google เปลี่ยนใจเรื่องข้อกำหนดใบอนุญาตธนาคารสำหรับ Crypto Wallet หลังนักพัฒนาต่อต้าน

ทีมชุมชน BigGo
Google เปลี่ยนใจเรื่องข้อกำหนดใบอนุญาตธนาคารสำหรับ Crypto Wallet หลังนักพัฒนาต่อต้าน

Google ประกาศการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งใหญ่ที่จะกำหนดให้นักพัฒนา cryptocurrency wallet ทุกรายต้องได้รับใบอนุญาตธนาคารหรือการจดทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อคงอยู่ใน Play Store อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับการต่อต้านอย่างมากจากชุมชนนักพัฒนา บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่นี้ได้ชี้แจงแล้วว่า non-custodial wallet ไม่เคยมีเจตนาให้รวมอยู่ในข้อจำกัดเหล่านี้

นโยบายเดิมมุ่งเป้าไปที่ 15 เขตอำนาจศาล รวมถึง สหรัฐอมेริกา และ สหภาพยุโรป และจะกำหนดให้นักพัฒนาต้องจดทะเบียนเป็น Money Service Businesses กับ FinCEN หรือได้รับใบอนุญาต MiCA ใน ยุโรป สิ่งนี้สร้างความโกรธเคืองในชุมชนคริปโตทันที เนื่องจากข้อกำหนดเหล่านี้จะห้ามนักพัฒนา wallet อิสระส่วนใหญ่จากแพลตฟอร์มได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ข้อกำหนดของสหรัฐอมेริกา (นโยบายเดิม):

  • การจดทะเบียน FinCEN ในฐานะธุรกิจบริการเงิน (MSB)
  • ใบอนุญาตผู้ส่งเงินระดับรัฐ หรือ สถานะธนาคารที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาลกลาง/รัฐ
  • การปฏิบัติตามกรอบการทำงาน AML, CTF และ KYC

ความกังวลของชุมชนเกี่ยวกับการควบคุมแพลตฟอร์ม

การประกาศนี้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของสมาร์ทโฟนและการผูกขาดของ app store นักพัฒนาและผู้ใช้หลายคนแสดงความหงุดหงิดที่ Google กำลังกำหนดข้อจำกัดเกินกว่าที่กฎหมายปัจจุบันกำหนดจริง การสนทนาของชุมชนเผยให้เห็นความกังวลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมที่เพิ่มขึ้นที่เจ้าของแพลตฟอร์มใช้เหนืออุปกรณ์ของผู้ใช้

ประเด็นหนึ่งที่เป็นที่ถกเถียงกันเป็นพิเศษคือนโยบายนี้จะบังคับให้นักพัฒนาที่ไม่เคยจัดการเงินทุนของผู้ใช้จริงๆ ต้องแบกรับภาระการปฏิบัติตามกฎระเบียบ Non-custodial wallet ตามการออกแบบจะเก็บ private key ไว้ในอุปกรณ์ของผู้ใช้แทนที่จะเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของบริษัท นี่หมายความว่านักพัฒนาไม่มีการควบคุม cryptocurrency ของผู้ใช้ แต่กลับต้องอยู่ภายใต้กฎระเบียบเดียวกันกับบริษัทที่ถือเงินทุนของลูกค้าจริงๆ

ความแตกต่างทางเทคนิคมีความสำคัญ

ความขัดแย้งนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างทางเทคนิคที่สำคัญซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าของแพลตฟอร์มมักมองข้าม Custodial wallet ทำงานคล้ายกับธนาคารแบบดั้งเดิมมากกว่า - พวกเขาถือเงินทุนของผู้ใช้และสามารถหยุดหรือโอนเงินได้ Non-custodial wallet เป็นเหมือนเครื่องมือซอฟต์แวร์ที่ช่วยผู้ใช้จัดการ private key ของตนเองและโต้ตอบกับเครือข่าย blockchain โดยตรง

สมาชิกชุมชนชี้ให้เห็นว่ากฎระเบียบที่มีอยู่แล้วทำความแตกต่างเหล่านี้ คำแนะนำของ FinCEN ปี 2019 แยกแยะระหว่าง hosted และ unhosted wallet โดยเฉพาะอันแรกเท่านั้นที่จัดประเภทเป็น money transmitter ที่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ

ข้อกำหนดของ EU (นโยบายเดิม):

  • การได้รับอนุญาต CASP (Crypto Asset Service Provider) ภายใต้กฎระเบียบ MiCA
  • การอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติที่เกี่ยวข้อง
  • การปฏิบัติตามข้อกำหนดเพิ่มเติมในระดับชาติที่เกินกว่า MiCA
Google กำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดต่อ cryptocurrency wallet ทำให้เกิดการต่อต้านจากชุมชน
Google กำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดต่อ cryptocurrency wallet ทำให้เกิดการต่อต้านจากชุมชน

ทางเลือกอื่นและวิธีแก้ปัญหา

การสนทนายังเผยให้เห็นวิธีแก้ปัญหาต่างๆ ที่ผู้ใช้ใช้เมื่อเผชิญกับนโยบาย app store ที่เข้มงวด App store ทางเลือกเช่น F-Droid การ sideload แอปพลิเคชัน และแม้แต่สมาร์ทโฟนที่เน้นความเป็นส่วนตัวแบบพิเศษถูกกล่าวถึงเป็นตัวเลือกสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการควบคุมอุปกรณ์ของตนเองมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม สมาชิกชุมชนสังเกตข้อจำกัดที่สำคัญกับทางเลือกเหล่านี้ แอปหลายตัวรวมเข้ากับ Google Play Services อย่างลึกซึ้ง ทำให้ไม่เข้ากันกับแพลตฟอร์มทางเลือก นอกจากนี้ แนวโน้มที่จะทำให้การ sideload ยากขึ้นอาจขจัดตัวเลือกเหล่านี้ในอนาคต

ร้านแอปทางเลือกที่กล่าวถึง:

  • F-Droid
  • Amazon Appstore for Android
  • Huawei AppGallery
  • Samsung Galaxy Store
  • Aptoide, Uptodown, APKMirror, APKPure
  • Xiaomi GetApps, OPPO App Market, AppBrain App Market, 9Apps

ภูมิทัศน์กฎระเบียบที่กว้างขึ้น

เหตุการณ์นี้สะท้อนความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างกฎระเบียบทางการเงินแบบดั้งเดิมและเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ แม้ว่านโยบายของ Google จะดูเหมือนเกินกว่าข้อกำหนดทางกฎหมายปัจจุบัน แต่อาจได้รับอิทธิพลจากคำแนะนำระหว่างประเทศที่พัฒนาไปจากองค์กรเช่น Financial Action Task Force ( FATF )

การสนทนาของชุมชนเผยให้เห็นความกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแลโดยการบังคับใช้เชิงพาณิชย์ - ที่บริษัทเอกชนกำหนดข้อจำกัดที่รัฐบาลไม่ได้บังคับจริงๆ วิธีการนี้สามารถสร้างกฎใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายปกติ

การเปลี่ยนใจของ Google แสดงให้เห็นว่าการแยกแยะระหว่างบริการ cryptocurrency ประเภทต่างๆ ยังคงสำคัญสำหรับทั้งหน่วยงานกำกับดูแลและเจ้าของแพลตฟอร์ม เมื่อเทคโนโลยียังคงพัฒนาต่อไป การหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการปกป้องผู้ใช้และนวัตกรรมน่าจะยังคงเป็นความท้าทายอย่างต่อเนื่อง

เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ส่งผลต่อเทคโนโลยีเกิดใหม่สามารถมีผลกระทบที่กว้างไกล และการตอบรับจากชุมชนมีบทบาทสำคัญในการกำหนดรูปแบบวิธีการนำนโยบายเหล่านี้ไปใช้ในที่สุด

อ้างอิง: Google Play Store Bans Wallets That Don't Have Banking License