การถกเถียงที่ดำเนินต่อเนื่องเกี่ยวกับนโยบายการค้าโลกได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเข้มข้นว่าการรวม China เข้าสู่องค์การการค้าโลกเป็นความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์หรือไม่ หนังสือใหม่สองเล่มที่ศึกษาเศรษฐศาสตร์การค้าได้จุดไฟการสนทนาใหม่เกี่ยวกับภาษี งานด้านการผลิต และอนาคตของการค้าระหว่างประเทศ
ประชาธิปไตยในฐานะข้อกำหนดเบื้องต้นของการค้า
ส่วนใหญ่ของชุมชนเชื่อว่าสมาชิกภาพ WTO ควรจำกัดเฉพาะประเทศประชาธิปไตยเท่านั้น ตามการจัดอันดับประชาธิปไตย China อยู่ในอันดับที่ 145 จาก 167 ประเทศ โดยประเทศส่วนใหญ่ที่อยู่เหนืออันดับที่ 100 ถือว่าเป็นประชาธิปไตย สิ่งนี้นำไปสู่การเรียกร้องให้ใช้อัตราภาษีที่สูงขึ้นกับสินค้าจากระบอบเผด็จการ ในขณะที่รักษาการค้าเสรีกับพันธมิตรประชาธิปไตย
ข้อโต้แย้งมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่แนวคิดที่ว่าประเทศที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยไม่ปฏิบัติตามกฎการค้าที่กำหนดไว้ นักวิจารณ์ชี้ไปที่ความล้มเหลวของ China ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดการเข้า WTO ประมาณ 50% ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำตัวเป็นผู้กระทำผิดในระบบการค้าโลก
การจัดอันดับประชาธิปไตยและนโยบายการค้า
- China อยู่ในอันดับที่ 145 จาก 167 ประเทศในดัชนีประชาธิปไตย
- ประเทศ ~100 อันดับแรกโดยทั่วไปถือว่าเป็นประชาธิปไตย
- ข้อเสนอ: เก็บภาษีศุลกากรสูงกับระบอบเผด็จการ การค้าเสรีกับประเทศประชาธิปไตย
- China ปฏิบัติตามข้อกำหนดการเข้าร่วม WTO เพียง ~50% ในช่วง 20 ปี
การถกเถียงเรื่องการแทนที่งานด้านการผลิต
ชุมชนแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับว่าโลกาภิวัตน์เป็นประโยชน์หรือเป็นอันตรายต่อคนงาน America หนึ่งมุมมองโต้แย้งว่างานด้านการผลิตที่ให้ค่าจ้างดีหลายล้านตำแหน่งหายไปเมื่องานย้ายไปต่างประเทศ โดยเฉพาะไป China เมืองอย่าง Detroit กลายเป็นสัญลักษณ์ของการเสื่อมถอยทางอุตสาหกรรมนี้
อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ชี้ไปที่อัตราการว่างงานปัจจุบันที่ 4.2% ใน United States แม้จะมีการย้ายงานไปต่างประเทศอย่างมหาศาล พวกเขาโต้แย้งว่าเศรษฐกิจได้จัดระเบียบตัวเองใหม่อย่างสำเร็จ สร้างโอกาสใหม่ขณะที่อุตสาหกรรมเก่าย้ายไปต่างประเทศ การถกเถียงขยายไปถึงว่างานทดแทนเหล่านี้ให้ค่าจ้างและความมั่นคงที่เทียบเคียงได้หรือไม่
ตัวชี้วัดเศรษฐกิจ US
- อัตราการว่างงานปัจจุบัน: 4.2%
- ตัวอย่างราคาสินค้าอุปโภคบริโภค: ทีวี 32 นิ้ว ราคา $2,000-3,000 USD (ทศวรรษ 1990) เทียบกับ $99 USD ในปัจจุบัน
- งานในภาคการผลิต: ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการย้ายฐานการผลิตไป China และระบบอัตโนมัติ
เศรษฐศาสตร์ของความเชี่ยวชาญเฉพาะทางเทียบกับการผลิตในท้องถิ่น
ความไม่เห็นด้วยขั้นพื้นฐานมีอยู่เกี่ยวกับประโยชน์ของความเชี่ยวชาญเฉพาะทางระหว่างประเทศ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการค้าโลกสร้างความอุดมสมบูรณ์โดยอนุญาตให้ประเทศต่างๆ มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่พวกเขาทำได้ดีที่สุด พวกเขาชี้ไปที่การลดราคาอย่างมากของสินค้าอุปโภคบริโภค - ทีวี 32 นิ้วที่เคยราคา 2,000-3,000 ดอลลาร์ สหรัฐ ในช่วงทศวรรษ 1990 ตอนนี้ขายในราคา 99 ดอลลาร์ สหรัฐ บน Amazon
นักวิจารณ์โต้กลับว่าแม้สินค้าอาจถูกลง แต่ค่าใช้จ่ายที่จำเป็นอย่างที่อยู่อาศัยได้พุ่งสูงขึ้น พวกเขาตั้งคำถามว่าการเข้าถึงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ราคาถูกชดเชยการสูญเสียงานที่มั่นคงและให้ค่าจ้างดี และที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงได้หรือไม่
การจัดการค่าเงินและการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม
การอภิปรายเผยให้เห็นความกังวลเกี่ยวกับประเทศที่จัดการค่าเงิน เพิกเฉยต่อกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา และใช้ภาษีแอบแฝงผ่านข้อจำกัดการเข้าถึงตลาด สมาชิกชุมชนบางคนโต้แย้งว่าทฤษฎีการค้าเสรีแบบดั้งเดิมล้มเหลวเมื่อต้องจัดการกับประเทศที่ไม่ดำเนินการภายใต้กฎเดียวกัน
กลยุทธ์ 'ผู้กระทำผิด' ที่เป็นคำถามนี้เป็นที่รู้จักมาช้านานแล้ว: มันเรียกว่าลัทธิพาณิชย์นิยม มันเก่าแก่มากจนทำให้ Alexander Hamilton หันไปจาก 'การค้าเสรี' เพื่อที่เขาจะได้ใช้นโยบายคุ้มครองซึ่งในที่สุดได้ทำให้ America เป็นอุตสาหกรรม
อนาคตของงานและรายได้พื้นฐานสากล
เมื่อระบบอัตโนมัติและการแข่งขันระดับโลกยังคงแทนที่คนงาน การอภิปรายได้หันไปสู่แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ บางคนสนับสนุนรายได้พื้นฐานสากล ( UBI ) เนื่องจากประเทศที่ร่ำรวยอาจต้องสนับสนุนพลเมืองที่ไม่สามารถแข่งขันในระดับโลกได้ในที่สุด คนอื่นๆ ชอบโปรแกรมรับประกันงานที่จะจ้างคนทำงานที่เป็นประโยชน์ในท้องถิ่น เช่น การดูแลรักษาพื้นที่สาธารณะและโครงสร้างพื้นฐาน
ชุมชนตระหนักว่าการบอกคนงานที่ถูกแทนที่ให้เรียนรู้การเขียนโปรแกรมหรือเป็นช่างเทคนิคไม่ยั่งยืน เนื่องจากสาขาเหล่านี้ไม่สามารถดูดซับคนงานทั้งหมดที่ถูกแทนที่ด้วยระบบอัตโนมัติและการจ้างงานจากต่างประเทศได้
แนวทางแก้ไขที่เสนอสำหรับแรงงานที่ถูกแทนที่
- รายได้พื้นฐานสากล ( UBI ) สำหรับผู้ที่ไม่สามารถแข่งขันในระดับโลกได้
- โปรแกรมรับประกันงานสำหรับโครงสร้างพื้นฐานท้องถิ่นและบริการสาธารณะ
- โปรแกรมฝึกอบรมใหม่ (ระบุว่ามีประสิทธิผลจำกัด)
- การจ้างงานที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลในงานท้องถิ่นที่เป็นประโยชน์
บทสรุป
การถกเถียงสะท้อนความตึงเครียดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจ อำนาจอธิปไตยของชาติ และบทบาทของรัฐบาลในการปกป้องคนงาน แม้ว่าการค้าโลกจะเพิ่มผลผลิตทางเศรษฐกิจโดยรวม แต่ผลประโยชน์ได้รับการกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกัน ความท้าทายอยู่ที่การหานโยบายที่รักษาประโยชน์ของการค้าระหว่างประเทศในขณะที่แก้ไขความกังวลที่ชอบธรรมเกี่ยวกับความมั่นคงในงาน การปกครองแบบประชาธิปไตย และการแข่งขันที่เป็นธรรม
เมื่อนโยบายการค้ายังคงพัฒนาต่อไป การอภิปรายเหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในแนวทางที่มีความละเอียดอ่อนซึ่งพิจารณาทั้งประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและความมั่นคงทางสังคม
อ้างอิง: Biff-Bang