บริการส่งข้อความเข้ารหัส Signal ได้ออกคำเตือนอย่างชัดเจนต่อนักการเมือง Europe: หากมีการนำข้อเสนอ Chat Control ที่เป็นที่ถกเถียงมาใช้ เราจะออกจากตลาด EU ทั้งหมด คำขาดนี้เกิดขึ้นในขณะที่ Germany ดูเหมือนจะพร้อมที่จะละทิ้งการต่อต้านกฎหมายเฝ้าระวังที่ยืนยันมายาวนาน ซึ่งอาจเป็นตัวเปลี่ยนดุลยภาพให้เอื้อต่อการเฝ้าระวังดิจิทัลขนาดใหญ่ทั่ว Europe
จังหวะเวลานี้ไม่อาจจะสำคัญไปกว่านี้แล้ว Germany เป็นผู้ปกป้องสิทธิความเป็นส่วนตัวดิจิทัลที่แข็งแกร่งที่สุดของ Europe มาโดยตลอด โดยอาศัยประวัติศาสตร์อันมืดมนของตนเองกับรัฐเฝ้าระวัง แต่รายงานล่าสุดชี้ให้เห็นว่าประเทศนี้อาจกำลังเตรียมพลิกนโยบายอย่างรุนแรงที่อาจหมายถึงจุดจบของการสื่อสารส่วนตัวอย่างที่เราเข้าใจ
Chat Control หมายถึงอะไรสำหรับความเป็นส่วนตัวของคุณ
แม้จะมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse แต่ข้อเสนอนี้ไปไกลกว่าวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ กฎหมายนี้จะกำหนดให้ข้อความ รูปภาพ และวิดีโอทุกอย่างในอุปกรณ์ส่วนตัวต้องถูกสแกนเทียบกับฐานข้อมูลของรัฐบาลก่อนที่จะส่งออกไป สิ่งนี้เกิดขึ้นไม่ว่าเนื้อหาจะถูกเข้ารหัสหรือไม่ ซึ่งสร้างช่องทางลับเข้าสู่การสื่อสารดิจิทัลทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ
ชุมชนด้านเทคนิคได้แสดงความคิดเห็นต่อต้านอย่างเป็นเอกฉันท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยเตือนว่าระบบสแกนใดๆ ก็ตามจะสร้างช่องโหว่ที่แฮกเกอร์และประเทศที่เป็นศัตรูสามารถใช้ประโยชน์ได้ แม้แต่หน่วยงานข่าวกรองยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งชาติจากการทำให้โครงสร้างพื้นฐานการเข้ารหัสอ่อนแอลง
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความหงุดหงิดอย่างลึกซึ้งต่อวิธีการตลาดของข้อเสนอนี้ นักวิจารณ์เรียกมันว่า Chat Control เพื่อเน้นธรรมชาติที่แท้จริงของมัน ในขณะที่ผู้สนับสนุนยังคงใช้ภาษาการปกป้องเด็กเพื่อให้เหตุผลกับอำนาจเฝ้าระวังที่กว้างขวาง
ชื่อทางการเทียบกับชื่อที่ใช้กันทั่วไป
- ชื่อทางการ: "ข้อบังคับเพื่อป้องกันและต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก" ( CSAR )
- ชื่อที่นักวิจารณ์ตั้งขึ้น: " Chat Control "
- คำศัพท์ทางเลือก: " Stasiware ", " Gestapoware "
ผลกระทบแบบโดมิโนนอกเหนือจาก Europe
การขู่ของ Signal ที่จะออกจากตลาด EU จะมีผลกระทบระดับโลก บริษัทได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขามองการเข้ารหัสเป็นเรื่องของทั้งหมดหรือไม่มีเลย - คุณไม่สามารถสร้างการสื่อสารที่ปลอดภัยพร้อมกับความสามารถในการเฝ้าระวังในตัวได้
หากเราถูกให้เลือกระหว่างการสร้างเครื่องเฝ้าระวังใน Signal หรือออกจากตลาด เราจะออกจากตลาด
แต่ผลกระทบขยายไปไกลกว่าแค่ผู้ใช้ชาว Europe ทุกคนที่สื่อสารกับผู้อยู่อาศัยใน EU อาจต้องอยู่ภายใต้ข้อกำหนดการสแกนเดียวกัน สิ่งนี้สร้างผลกระทบแบบระลอกคลื่นที่นโยบายเฝ้าระวังของ Europe อาจมีอิทธิพลต่อมาตรฐานการสื่อสารระดับโลก
การอภิปรายในหมู่ผู้ใช้ที่มีความรู้ด้านเทคโนโลยีเผยให้เห็นความกังวลเกี่ยวกับทางเลือกอื่น แม้บางคนจะแนะนำให้กลับไปใช้วิธีการเข้ารหัสแบบเก่าอย่าง PGP แต่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าเครื่องมือเหล่านี้ซับซ้อนเกินไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไป หากการส่งข้อความเข้ารหัสหลักหายไป เฉพาะผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคเท่านั้นที่จะยังคงมีการสื่อสารส่วนตัว - ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่สังคมประชาธิปไตยต้องการ
การตรวจสอบความเป็นจริงทางการเมือง
ภูมิทัศน์ทางการเมืองใน Germany เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง ผู้สังเกตการณ์ในชุมชนสังเกตว่าทั้งสองพรรคใหญ่ - CDU และ SPD - ได้สนับสนุนมาตรการเฝ้าระวังมาโดยตลอด CDU ได้พยายามนำกฎหมายการเก็บข้อมูลมาใช้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในขณะที่ SPD แสดงความเต็มใจที่จะประนีประนอมในประเด็นความเป็นส่วนตัวเพื่อรักษาอำนาจทางการเมือง
ผู้แสดงความคิดเห็นบางคนเปรียบเทียบกับรัฐเฝ้าระวังในอดีตของ Germany โดยแนะนำว่า Stasiware จะเป็นคำที่แม่นยำกว่าสำหรับข้อเสนอนี้มากกว่าภาษาทางการที่ผ่านการปรับปรุง Stasi ตำรวจลับของ Germany ตะวันออก เฝ้าระวังประชาชนในระดับมหาศาล - แต่แม้แต่พวกเขาก็ไม่อาจฝันถึงการเฝ้าระวังที่ครอบคลุมซึ่งระบบดิจิทัลสมัยใหม่จะทำให้เป็นไปได้
ตำแหน่งของพรรคการเมือง (เยอรมนี)
- CDU: ในอดีตสนับสนุนการเฝ้าระวัง มีความพยายามหลายครั้งในการออกกฎหมายเก็บข้อมูล
- SPD: ถูกอธิบายว่าเป็น "ธงในสายลม" เต็มใจที่จะประนีประนอมเพื่ออำนาจทางการเมือง
- กลุ่มฝ่ายค้าน: D64 (ศูนย์คิดที่เกี่ยวข้องกับ SPD), Chaos Computer Club, Amnesty International
การแข่งขันด้านเทคนิค
หาก Chat Control กลายเป็นกฎหมาย มันจะกระตุ้นให้เกิดการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระหว่างระบบเฝ้าระวังและเครื่องมือความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม การต่อสู้นี้จะเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ไม่เท่าเทียมกัน การสแกนที่รัฐบาลบังคับใช้สามารถสร้างขึ้นในระบบปฏิบัติการเอง ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปเกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยง
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นวิธีแก้ปัญหาต่างๆ ตั้งแต่คอมพิวเตอร์ที่แยกจากเครือข่าย air-gapped ไปจนถึงเทคนิค steganography ที่ซ่อนข้อความภายในเนื้อหาที่ดูไร้เดียงสา แต่วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ต้องการความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่คนส่วนใหญ่ไม่มี ผลลัพธ์จะเป็นระบบสองชั้นที่ความเป็นส่วนตัวกลายเป็นสิ่งหรูหราที่มีเฉพาะผู้ที่มีทักษะเทคนิคขั้นสูงเท่านั้น
ข้อกังวลทางเทคนิคที่สำคัญ
- การสแกนฝั่งไคลเอนต์ทำให้ประสิทธิภาพของการเข้ารหัสแบบ end-to-end ลดลง
- สร้างช่องโหว่ที่แฮกเกอร์และประเทศที่เป็นศัตรูสามารถใช้ประโยชน์ได้
- หน่วยงานข่าวกรองเตือนถึงความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติ
- ระบบสแกนสามารถนำไปใช้ในระดับระบบปฏิบัติการ ทำให้การหลีกเลี่ยงเป็นเรื่องยาก
สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
ชะตากรรมของความเป็นส่วนตัวดิจิทัลใน Europe อาจขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของ Germany ในสัปดาห์ที่จะมาถึง หากประเทศนี้ละทิ้งการต่อต้าน Chat Control ประเทศอื่นๆ ใน EU น่าจะตามมา สิ่งนี้จะสร้างระบบเฝ้าระวังดิจิทัลที่ครอบคลุมที่สุดในโลก ทำให้ความพยายามก่อนหน้านี้ของระบอบเผด็จการดูดั้งเดิม
สำหรับ Signal และบริการที่คล้ายกัน ทางเลือกนั้นเป็นแบบไบนารี: ปฏิบัติตามข้อกำหนดการเฝ้าระวังหรือออกจากตลาด เมื่อพิจารณาจากความมุ่งมั่นพื้นฐานของพวกเขาต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ผลลัพธ์ดูเหมือนจะกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว คำถามที่แท้จริงคือนักการเมือง Europe พร้อมที่จะรับผิดชอบในการรื้อถอนโครงสร้างพื้นฐานความเป็นส่วนตัวดิจิทัลที่กลายเป็นสิ่งจำเป็นต่อสังคมประชาธิปไตยสมัยใหม่หรือไม่
ช่วงเวลาปัจจุบันเป็นตัวแยกทางสำหรับสิทธิดิจิทัลใน Europe การตัดสินใจที่ทำในสัปดาห์ถัดไปจะกำหนดว่าทวีปนี้จะกลายเป็นผู้นำในการปกป้องความเป็นส่วนตัวดิจิทัลหรือเป็นเรื่องเตือนใจเกี่ยวกับวิธีที่ประชาธิปไตยสามารถเดินเข้าสู่รัฐเฝ้าระวังโดยไม่รู้ตัว