ภาคส่วนปัญญาประดิษฐ์ยังคงท้าทายผู้ที่สงสัย หลังจากมีรายงานว่า Startup ด้าน AI จำนวน 10 แห่งมีมูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นเกือบ 3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ในช่วง 11 เดือนที่ผ่านมา การถกเถียงว่าเรากำลังอยู่ในช่วงฟองสบู่ AI หรือไม่นั้นร้อนระอุ โดยชุมชนเทคโนโลยียังคงแบ่งออกเป็นสองฝ่ายชัดเจน ระหว่างผู้ที่มองเห็นโอกาสอันไม่มี precedents กับผู้ที่เตือนถึงการปรับตัวลงที่กำลังจะมาถึง
การเปรียบเทียบตลาด: สตาร์ทอัพ AI ได้รับมูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นเกือบ 3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วง 11 เดือน เมื่อเทียบกับมูลค่าในช่วงฟองสบู่ดอทคอม
 |
|---|
| ฉากในเมืองที่สะท้อนบรรยากาศปัจจุบันของภาคการเงินขณะที่สตาร์ทอัพ AI มีมูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นเกือบ 3 ล้านล้านดอลลาร์ |
การถกเถียงเรื่องฟองสบู่ร้อนขึ้น
นักวิเคราะห์การเงินและผู้ที่คลั่งไคล้เทคโนโลยีต่างถกเถียงอย่างดุเดือดว่าตลาด AI เป็นตัวแทนของนวัตกรรมที่แท้จริงหรือการเก็งกำไรที่เกินจริง การอภิปรายนี้ทำให้มีการเปรียบเทียบกับยุคดอตคอมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ด้วยข้อแตกต่างที่สำคัญ: บริษัท AI ในปัจจุบันกำลังบรรลุมูลค่าที่ทำให้ยุคบูมของอินเทอร์เน็ตดูเล็กไปเลย ในขณะที่นักวิเคราะห์บางส่วนชี้ไปที่ตัวชี้วัดที่น่ากังวลซึ่งบ่งชี้ว่าฟองสบู่ AI อาจมีขนาดใหญ่กว่าการแตกของดอตคอมถึง 17 เท่า แต่บางคนก็โต้แย้งว่านี่สะท้อนถึงศักยภาพการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีอย่างง่ายดาย
หัวใจของความไม่เห็นพ้องกันอยู่ที่ว่ามูลค่าปัจจุบันมีความสมเหตุสมผลจากแอปพลิเคชันและรายได้ในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่ ตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งระบุว่า ระบบนิเวศของ AI ไม่สามารถยั่งยืนได้ด้วยตัวเอง คุณมี Nvidia ที่ทำเงินได้มหาศาล... ส่วนคนอื่น ๆ — ผู้ที่จ่ายเงินให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ใช้ LLMs จริง ๆ — พวกเขาทุกคนกำลังขาดทุนอย่างหนัก ซึ่งเน้นย้ำถึงคำถามพื้นฐาน: เมื่อใดบริษัท AI นอกเหนือจากผู้ผลิตฮาร์ดแวร์อย่าง Nvidia จะเริ่มทำกำไร?
ความเห็นของชุมชนแบ่งออกเป็นสองฝ่าย: ระหว่างคำเตือนเรื่องฟองสบู่ (ใหญ่กว่ายุค dot-com ถึง 17 เท่า) กับผู้เชื่อในศักยภาพการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
การประยุกต์ใช้จริง เทียบกับ การฮือฮาเชิงเก็งกำไร
เหนือกว่าการโต้แย้งทางการเงิน ชุมชนกำลังต่อสู้กับคำถามเชิงปฏิบัติมากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถและข้อจำกัดของ AI นักพัฒนาบางส่วนแสดงความสงสัยว่าแอปพลิเคชัน AI ที่สร้างขึ้นบนโมเดลภาษาขนาดใหญ่จะสามารถสร้างรายได้ได้จริงหรือไม่ โดยให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีในปัจจุบันให้โค้ดที่เรียนรู้แบบท่องจำมาก hกว่าที่จะเป็นนวัตกรรมที่แท้จริง ส่วนคนอื่น ๆ โต้แย้งว่ามุมมองนี้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการทำงานจริงของการพัฒนาซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่
การอภิปรายเผยให้เห็นถึงความแตกแยกระหว่างผู้ที่มองว่า AI เป็นการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน กับผู้ที่มองว่ามันเป็นเพียงการปรับปรุงเพิ่มเติมให้กับวิธีการทางสถิติที่มีอยู่ ตามที่นักพัฒนาคนหนึ่งกล่าวไว้ ก่อนที่คอมพิวเตอร์จะเข้ามา เราไม่สามารถปรับเส้นโค้งให้เข้ากับข้อมูลได้มากเกินกว่าการถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย แต่ตอนนี้เรามีคอมพิวเตอร์—เครื่องที่ทรงพลัง—เราได้พัฒนาเทคนิคการอนุมานทางสถิติที่ก้าวหน้ามากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าแม้ว่ารอบการฮือฮาในปัจจุบันจะเย็นลง แต่เทคโนโลยีพื้นฐานอาจยังคงส่งมอบคุณค่าที่ยั่งยืนในระยะยาว
ผู้เล่นหลัก: Nvidia (ฮาร์ดแวร์ที่ทำกำไร), OpenAI, Anthropic (แข่งขันกับ Google Search) และบริษัทซอフต์แวร์ AI จำนวนมากที่ขาดทุน
กลยุทธ์การลงทุนในยุคที่ไม่แน่นอน
ผลกระทบด้านการลงทุนจากการถกเถียงเรื่อง AI เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก สมาชิกในชุมชนบางส่วนตั้งคำถามว่าผู้ที่เตือนเกี่ยวกับฟองสบู่ได้ลงทุนตามที่พูดจริง ๆ หรือไม่ โดยการ Short หุ้น AI ซึ่งเรื่องนี้สัมผัสกับคำถามเชิงปรัชญาที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการวิเคราะห์และการกระทำในตลาดการเงิน
ตลาดสามารถอยู่กับความไม่มีเหตุผลได้นานกว่าที่คุณจะอยู่กับสภาพคล่องได้
คำพูดที่มีชื่อเสียงนี้จับภาพภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผู้สงสัยกำลังเผชิญ ในขณะที่นักลงทุนบางส่วนได้ปรับพอร์ตโฟลิโอเพื่อลดการเปิดรับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ AI หนักเกินไป คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าการหลีกเลี่ยงการสัมผัส AI โดยสิ้นเชิงนั้นทำได้ยากมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากตลาดทั้งหมดถูกพยุงโดยหุ้น AI การอภิปรายนี้เน้นย้ำให้เห็นว่า AI ได้ฝังลึกเข้าไปในระบบนิเวศเทคโนโลยีที่กว้างขึ้นเพียงใด ทำให้เรื่องเล่าแบบฟองสบู่ธรรมดา ๆ ซับซ้อนขึ้นเรื่อย ๆ
กลยุทธ์การลงทุนที่ถูกหารือ: การขายชอร์ตหุ้น AI การย้ายไปยังดัชนีที่ไม่ใช่ AI หรือการรักษาการลงทุนในตลาดกว้างแม้จะมีความกังวลเรื่องฟองสบู่
มองไปไกลกว่าวัฏจักรความฮือฮา
แม้จะมีการโต้เถียงที่แบ่งขั้ว แต่หลายคนในชุมชนเทคโนโลยีกำลังมองข้ามคำถามเรื่องฟองสบู่ในทันทีเพื่อพิจารณาแนวโน้มระยะยาวของ AI บางคนเห็นความคล้ายคลึงกับการปฏิวัติทางเทคโนโลยีครั้งก่อน ๆ ที่ความตื่นเต้นในตอนแรกตามมาด้วยการแตกสลาย แต่ในที่สุดก็ให้กำเนิดบริษัทที่เปลี่ยนแปลงโลก ตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งสังเกตว่า แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นจริง ประเด็นที่อาจได้ก็คือหลังจากที่ฟองสบู่แตกและฝุ่นจางลง ผลกระทบของ AI จะแข็งแกร่งกว่าอินเทอร์เน็ตถึง 17 เท่า
มุมมองนี้ชี้ให้เห็นว่าการที่เราอยู่ในฟองสบู่หรือไม่อาจมีความสำคัญน้อยกว่าการทำความเข้าใจว่าทคโนโลยีจะพัฒนาอย่างไรเมื่อความบ้าคลั่งในการลงทุนในปัจจุบันลดลง ชุมชนดูเหมือนจะเตรียมพร้อมสำหรับหลายสถานการณ์ ตั้งแต่การเติบโตอย่างต่อเนื่องไปจนถึงการปรับตัวลงที่สำคัญ โดยมีนักพัฒนาจำนวนมากวางตำแหน่งตัวเองเพื่อใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีโดยไม่คำนึงถึงสภาวะตลาด
การปฏิวัติ AI ยังคงดำเนินต่อไปด้วยความเร็วที่เหลือเชื่อ โดยชุมชนแบ่งออกระหว่างความตื่นเต้นกับศัก potential และความระมัดระวังเกี่ยวกับความยั่งยืน สิ่งที่ยังคงชัดเจนคือเทคโนโลยีนี้ได้จับจินตนาการของนักพัฒนา นักลงทุน และนักวิเคราะห์เหมือนกัน เป็นการเตรียมเวทีสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่งในยุคของเรา
อ้างอิง: Why this analyst says the AI bubble is 17 times bigger than the dot-com bust