ในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์เข้ามามีบทบาทในการเขียนของเรามากขึ้นเรื่อยๆ เครื่องหมายวรรคตอนหนึ่งชนิดได้ปรากฏขึ้นเป็นสัญญาณบ่งชี้เนื้อหาที่สร้างโดย AI นั่นคือเครื่องหมายเอ็มแดช (em-dash) ซึ่งเป็นเครื่องหมายขีดยาว—ใช้เพื่อสร้างการหยุดพักหรือแยกความคิด—ได้กลายมาเกี่ยวข้องกับการเขียนของ AI อย่างมาก จนมนุษย์นักเขียนหลายคนต้องหลีกเลี่ยงการใช้มันอย่างจงใจเพื่อให้ตัวเองห่างจากข้อความที่สร้างโดยเครื่อง ปรากฏการณ์นี้ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเข้มข้นทั่วชุมชนออนไลน์ โดยผู้ใช้แบ่งปันทฤษฎี ประสบการณ์ส่วนตัว และความกังวลเกี่ยวกับว่า AI กำลังปรับเปลี่ยนนิสัยการเขียนของเราอย่างไร
ทฤษฎีของชุมชนเกี่ยวกับความชอบใช้เอ็มแดชของ AI
การสนทนาออนไลน์เผยให้เห็นทฤษฎีน่าสนใจหลายประการเกี่ยวกับเหตุผลที่โมเดล AI ชอบใช้เอ็มแดช ข้อเสนอหนึ่งที่เด่นชัดชี้ไปที่ระบบการจัดพิมพ์อัตโนมัติของ Medium ซึ่งผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มเป็นที่รู้จักในฐานะผู้คลั่งไคล้การจัดพิมพ์และได้ตั้งโปรแกรมซอฟต์แวร์ของพวกเขาให้แปลงขีดคู่สองขีดเป็นเอ็มแดชเดี่ยว เนื่องจาก Medium กลายเป็นแหล่งข้อมูลการฝึกฝนคุณภาพสูง ความชอบในสไตล์นี้อาจถูกดูดซับโดยโมเดล AI อีกทฤษฎีหนึ่งเสนอว่าสื่อสิ่งพิมพ์ชั้นนำเช่น The Atlantic และ The New Yorker ซึ่งใช้เอ็มแดชบ่อยครั้งในสไตล์การเขียนที่ประณีต มีส่วนสร้างรูปแบบนี้ผ่านการถูกรวมอยู่ในชุดข้อมูลการฝึกฝน
ฉันคิดมาตลอดว่ามันเป็นเพราะการฝึกฝนบน Wikipedia ฉันเคยเกลียดพวกคลั่งสไตล์ที่บังคับใช้ธรรมเนียมการพิมพ์แบบนั้นอย่างหมกมุ่น
สมาชิกในชุมชนบางคนเสนอคำอธิบายทางเทคนิคเพิ่มเติม รวมถึงความเป็นไปได้ที่เอ็มแดชทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบการใส่ลายน้ำของ AI เพื่อช่วยระบุเนื้อหาที่สร้างขึ้น บางคนชี้ไปที่อคติของ OCR ในหนังสือที่แปลงเป็นดิจิทัล ซึ่งซอฟต์แวร์สแกนอาจระบุขีดปกติผิดพลาดเป็นเอ็มแดช ทฤษฎีข้อมูลสังเคราะห์ก็ได้รับความนิยมเช่นกัน โดยเสนอว่าเมื่อโมเดล AI ฝึกฝนกับผลลัพธ์ของกันและกัน ความชอบใช้เอ็มแดชจึงถูกขยายผ่านวงจรป้อนกลับนี้
ทฤษฎีหลักของชุมชนเกี่ยวกับการใช้ Em-Dash ของ AI:
- ระบบการจัดพิมพ์อัตโนมัติของ Medium ที่แปลง -- เป็น —
- รูปแบบการเขียนของสิ่งพิมพ์ชั้นนำ (The Atlantic, The New Yorker)
- ความลำเอียงของ OCR ในการสแกนหนังสือดิจิทัล
- ระบบลายน้ำของ AI
- วงจรข้อมูลป้อนกลับแบบสังเคราะห์
- อิทธิพลของข้อมูลการฝึกหลายภาษา
นักเขียนมนุษย์ปรับสไตล์ตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกเชื่อมโยงกับ AI
ความเกี่ยวข้องอย่างเหนียวแน่นระหว่างเอ็มแดชและการเขียนของ AI ได้สร้างปรากฏการณ์ประหลาด: นักเขียนมนุษย์ที่ก่อนหน้านี้ชอบใช้เครื่องหมายวรรคตอนนี้ กำลังตรวจสอบตัวเองไม่ให้ใช้ สมาชิกในชุมชนแบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวเกี่ยวกับการจงใจลบเอ็มแดชออกจากการเขียนของพวกเขา หรือเปลี่ยนไปใช้เครื่องหมายจุลแทน แม้จะชอบคุณสมบัติทางภาพและการทำงานของเอ็มแดชมากกว่าก็ตาม นี่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในพฤติกรรมการเขียนซึ่งขับเคลื่อนโดยความต้องการที่จะปรากฏตัวว่าเป็นมนุษย์อย่างแท้จริงในยุคของข้อความสร้างโดย AI ที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้น
ผู้แสดงความคิดเห็นหลายคนแสดงความหงุดหงิดที่ต้องเปลี่ยนแปลงสไตล์การเขียนที่แท้จริงของตนเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกเข้าใจผิดว่าเป็น AI บางคนบรรยายถึงการจงใจพิมพ์ผิดหรือใช้ภาษาที่ซับซ้อนน้อยกว่า—ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่รู้สึกว่าไม่ส่งเสริมการเขียนที่ดี สถานการณ์นี้เน้นย้ำว่า AI ไม่เพียงแค่สร้างเนื้อหา แต่ยังมีอิทธิพลต่อการแสดงออกเชิงสร้างสรรค์ของมนุษย์อย่างแข็งขัน บังคับให้นักเขียนต้องตัดสินใจอย่างไตร่ตรองเกี่ยวกับตัวเลือกสไตล์ของพวกเขาตามว่าพวกเขาอาจถูกมองอย่างไร
การปรับเปลี่ยนการเขียนของมนุษย์เนื่องจากความเกี่ยวข้องกับ AI:
- เปลี่ยนจากเครื่องหมายขีดกลาง (em-dashes) เป็นเครื่องหมายจุลภาค
- เพิ่มข้อผิดพลาดในการพิมพ์โดยเจตนาเพื่อดูเหมือนมนุษย์
- ใช้คำศัพท์ที่ซับซ้อนน้อยลง
- ลดการใช้หัวข้อย่อยและการจัดรูปแบบที่เป็นโครงสร้าง
- หลีกเลี่ยงคำเช่น "delve" และ "underscore"
ผลกระทบทางวัฒนธรรมและเทคนิคของรูปแบบการเขียนของ AI
นอกเหนือจากตัวเอ็มแดชเอง การอภิปรายยังเผยให้เห็นความกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ในการทำให้ภาษาเป็นเนื้อเดียวกัน ผู้แสดงความคิดเห็นระบุว่าเมื่อทุกคนใช้เครื่องมือช่วยเขียนด้วย AI สไตล์ส่วนบุคคลที่โดดเด่นเสี่ยงที่จะถูกแทนที่ด้วยร้อยแก้วที่เป็นมาตรฐานและปรับให้เหมาะสมด้วยอัลกอริทึม ปรากฏการณ์เอ็มแดชทำหน้าที่เป็นเครื่องหมายที่มองเห็นได้ของกระบวนการทำให้เป็นมาตรฐานนี้ ซึ่งลายนิ้วมือการเขียนที่เป็นเอกลักษณ์จะค่อยๆ ถูกลบออกไปเพื่อสนับสนุนรูปแบบที่มีความเป็นไปได้ทางสถิติ
การสนทนายังกล่าวถึงมุมมองระหว่างประเทศ โดยผู้ใช้บางคนระบุว่าเอ็มแดชเป็นที่ใช้กันทั่วไปในหลายภาษายุโรปและสิ่งพิมพ์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าโมเดล AI อาจกำลังรับเอาความชอบในการใช้เครื่องหมายวรรคตอนจากข้อมูลการฝึกฝนหลายภาษา ไม่ใช่เพียงแค่แหล่งภาษาอังกฤษ การอภิปรายที่ยังคงดำเนินอยู่แสดงให้เห็นว่า AI ได้แทรกซึมความสัมพันธ์ของเรากับภาษาลึกเพียงใด ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความแท้จริง การอนุรักษ์สไตล์ และอนาคตของการแสดงออกของมนุษย์ในโลกที่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI
ไทม์ไลน์ที่น่าสนใจของการสังเกตการใช้ Em-Dash:
- GPT-3.5: การใช้ em-dash น้อยมาก
- GPT-4o: การใช้ em-dash เพิ่มขึ้นประมาณ 10 เท่าเมื่อเทียบกับ GPT-3.5
- GPT-4.1: ความถี่ในการใช้ em-dash สูงขึ้นอีก
- โมเดลปัจจุบัน (UTC+0 2025-11-02T13:13:47Z): การใช้ em-dash อย่างแพร่หลายในหลายแพลตฟอร์ม AI
สรุป
การอภิปรายครั้งใหญ่เรื่องเอ็มแดชเป็นมากกว่าแค่ความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับความแปลกของการเขียนของ AI—มันสะท้อนถึงความสัมพันธ์ของเรากับเทคโนโลยีและภาษาที่กำลังพัฒนา ในขณะที่โมเดล AI ยังคงหล่อหลอมและถูกหล่อหลอมโดยการสื่อสารของมนุษย์ เครื่องหมายวรรคตอนได้กลายเป็นสนามรบที่ไม่คาดคิดสำหรับความแท้จริง ไม่ว่าความคลั่งไคล้เอ็มแดชจะมาจากอคติของข้อมูลการฝึกฝน ข้อจำกัดทางเทคนิค หรือความชอบทางวัฒนธรรม สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ: วิธีที่เราเขียนกำลังเปลี่ยนแปลง และทั้งมนุษย์และเครื่องจักรต่างก็กำลังปรับตัวตอบสนอง การอภิปรายอย่างกระตือรือร้นของชุมชนแสดงให้เห็นว่าสไตล์การเขียนมีความสำคัญ และเมื่อ AI มีอยู่ทั่วไปมากขึ้น การรักษาความโดดเด่นของมนุษย์ในการสื่อสารของเราอาจต้องใช้ความพยายามและการปรับตัวอย่างมีสติ