ความพยายามอย่างต่อเนื่องของ Microsoft ในการปรับแต่ง Windows 11 ล่าสุดได้มุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบหลักของประสบการณ์ผู้ใช้ นั่นคือ File Explorer คุณสมบัติใหม่ในการโหลดล่วงหน้า ซึ่งออกแบบมาเพื่อเร่งเวลาการเปิดตัว ได้ถูกนำมาใช้ในเวอร์ชันสำหรับผู้ทดสอบ (Insider builds) แม้ว่าจะแสดงถึงความก้าวหน้าทางเทคนิค แต่การทดสอบอิสระเผยให้เห็นช่องว่างด้านประสิทธิภาพที่ยังคงมีอยู่และมีนัยสำคัญ เมื่อเทียบกับระบบปฏิบัติการรุ่นก่อนหน้าอย่าง Windows 10 ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพพื้นฐานของระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่
คำมั่นสัญญาและความเป็นจริงของการโหลดล่วงหน้า
เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของผู้ใช้เกี่ยวกับการจัดการไฟล์ที่ช้าลง Microsoft กำลังทดสอบกระบวนการที่โหลด File Explorer เข้าไปในหน่วยความจำระบบล่วงหน้าก่อนที่ผู้ใช้จะร้องขอ ทฤษฎีนี้ถูกต้อง โดยการมีองค์ประกอบสำคัญพร้อมใน RAM แอปพลิเคชันควรจะเปิดได้เกือบจะทันที การทดสอบเบื้องต้นยืนยันว่าฟีเจอร์นี้ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ภายในระบบนิเวศของ Windows 11 เมื่อเปิดใช้งาน File Explorer ที่โหลดล่วงหน้าจะเปิดเร็วกว่าตัวเวอร์ชันมาตรฐานจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ภาระของระบบ อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงนี้มาพร้อมกับต้นทุน โดยใช้หน่วยความจำ RAM เพิ่มขึ้นประมาณ 30-35MB เพื่อรักษาสถานะที่แคชไว้ สำหรับระบบสมัยใหม่ที่มีหน่วยความจำหลายกิกะไบต์ โอเวอร์เฮดนี้ถือว่าน้อยมาก แต่มันเน้นย้ำถึงการแลกเปลี่ยนเพื่อให้ได้มาซึ่งกำไรที่เมื่อพิจารณาแยกกันแล้ว สามารถวัดได้แต่ยังคงละเอียดอ่อน
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและทรัพยากร
| เมตริก | Windows 11 (มาตรฐาน) | Windows 11 (พร้อมการโหลดล่วงหน้า) | Windows 10 (มาตรฐาน) |
|---|---|---|---|
| การใช้ RAM โดยประมาณเมื่อเปิดใช้งาน | ~32.4 MB | ~67.4 MB | ไม่ระบุ (ต่ำกว่า W11) |
| ความเร็วการเปิดใช้งาน (ระบบว่าง) | ช้ากว่า | เร็วกว่า W11 มาตรฐานเล็กน้อย | เร็วที่สุด (เกือบทันที) |
| ความเร็วการเปิดใช้งาน (ขณะทำงานหนัก) | ช้าที่สุด | เร็วกว่ามาตรฐาน W11 อย่างเห็นได้ชัด | รักษาความเร็วสูงไว้ได้ |
| ความเร็วเมนูบริบท | ช้า | ไม่เปลี่ยนแปลง/ช้า | เร็ว |
| การรับรู้โดยรวมของผู้ใช้ | ช้ากว่า Windows 10 | ยังช้ากว่า Windows 10 | ตอบสนองดีและรวดเร็ว |
การขาดประสิทธิภาพที่ยังคงดื้อดึง
สิ่งที่การทดสอบเปิดเผยอย่างแท้จริง ซึ่งดำเนินการโดยสื่อต่างๆ เช่น Windows Latest ไม่ใช่การเปรียบเทียบเวอร์ชันใหม่กับเวอร์ชัน Windows 11 เก่า แต่เป็นการเปรียบเทียบกับ Windows 10 แม้จะเปิดใช้งานการโหลดล่วงหน้าแล้ว File Explorer ของ Windows 11 ยังคงเปิดและปิดช้ากว่าเวอร์ชันมาตรฐานที่ไม่มีการโหลดล่วงหน้าที่พบใน Windows 10 การขาดประสิทธิภาพนี้ยังคงมีอยู่ในการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกัน รวมถึงการทดสอบที่ Windows 10 ทำงานบนเครื่องที่มี RAM เพียง 2GB ผลลัพธ์ที่ได้คือประสบการณ์ผู้ใช้ที่รู้สึกว่ารองรับการตอบสนองน้อยลง โดยมีความล่าช้าที่สังเกตเห็นได้ในการเปิดหน้าต่างและเติมเมนูบริบท ซึ่งขัดแย้งอย่างชัดเจนกับการทำงานที่เกือบจะทันทีทันใดที่ผู้ใช้เคยชินจากระบบปฏิบัติการรุ่นเก่า
บริบทที่กว้างขึ้นของการยอมรับ Windows 11
ปัญหาด้านประสิทธิภาพนี้ไม่ใช่เพียงความแปลกประหลาดทางเทคนิคเล็กน้อย มันส่งผลต่อเรื่องราวที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับความท้าทายในการยอมรับ Windows 11 ด้วยพีซีประมาณ 500 ล้านเครื่องที่สามารถรันระบบปฏิบัติการใหม่นี้ได้ แต่ยังคงใช้ Windows 10 อยู่ ความไม่เต็มใจของผู้ใช้จึงเป็นอุปสรรคสำคัญ เมื่อยูทิลิตี้ระบบหลักในระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่รู้สึกช้ากว่าในระบบปฏิบัติการที่มันตั้งใจจะมาแทนที่ มันให้เหตุผลที่จับต้องได้สำหรับผู้ใช้ที่จะเลื่อนการอัปเกรด การเน้นย้ำล่าสุดของ Microsoft เกี่ยวกับ AI และฟีเจอร์ "เอเจนต์" ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าอาจเบี่ยงเบนทรัพยากรจากการขัดเกลาและปรับปรุงประสิทธิภาพพื้นฐาน กรณีของ File Explorer เป็นตัวอย่างของความกังวลนี้ โดยเน้นย้ำถึงช่องว่างระหว่างความสามารถใหม่ที่ทะเยอทะยานกับประสบการณ์ผู้ใช้ที่ได้รับการขัดเกลาและตอบสนองเร็ว ซึ่งกำหนดลักษณะของ Windows เวอร์ชันก่อนหน้า
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับการยอมรับ Windows 11
- พีซีที่รองรับแต่ยังไม่ได้อัปเกรด: คาดว่ามีพีซีประมาณ 500 ล้านเครื่องที่มีฮาร์ดแวร์รองรับ Windows 11 แต่ยังคงใช้ Windows 10 อยู่
- การรับรู้ของผู้ใช้: ยูทิลิตี้หลักที่ทำงานช้า เช่น File Explorer ให้เหตุผลที่เป็นรูปธรรมและพบเจอในชีวิตประจำวันสำหรับผู้ใช้ในการปฏิเสธการอัปเกรด
- จุดเน้นในการพัฒนา: มีเสียงวิจารณ์ว่าแรงผลักดันของ Microsoft ในการพัฒนาฟีเจอร์ AI (เช่น แนวคิดระบบปฏิบัติการแบบ "agentic") อาจเกิดขึ้นโดยแลกกับการปรับปรุงประสิทธิภาพพื้นฐานของระบบ
เส้นทางข้างหน้าสำหรับ Microsoft
การนำการโหลดล่วงหน้าของ Microsoft มาใช้เป็นการยอมรับปัญหาอย่างชัดเจนและเป็นขั้นตอนเชิงบวกสู่การแก้ปัญหา มันแสดงให้เห็นว่าบริษัทกำลังรับฟังความคิดเห็นและพยายามปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม การปิดช่องว่างด้านประสิทธิภาพกับ Windows 10 น่าจะต้องการการปรับปรุงโครงสร้างที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นไปกว่าการแคชล่วงหน้าแบบง่ายๆ ตัวอย่างเช่น ความล่าช้าของเมนูบริบทชี้ให้เห็นถึงการพึ่งพาโค้ดหรือบริการพื้นฐานที่ต้องการการปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อให้ Microsoft โน้มน้าวฐานผู้ใช้ Windows 10 ที่ฝังรากลึกให้อัปเกรดได้สำเร็จ บริษัทต้องมั่นใจว่า Windows 11 ไม่เพียงแต่เทียบเท่า แต่ต้องเกินกว่าประสิทธิภาพของรุ่นก่อนหน้าในการโต้ตอบพื้นฐานในชีวิตประจำวันเหล่านี้ การเดินทางสู่ File Explorer ที่ตอบสนองอย่างแท้จริงยังคงดำเนินต่อไป และผลลัพธ์ของมันจะเป็นตัวบ่งชี้สำคัญของการเติบโตเต็มที่ของ Windows 11
