Git Worktrees เผชิญปัญหาการจัดเก็บข้อมูลและ Submodule แม้จะมีประโยชน์ต่อขั้นตอนการทำงาน

ทีมชุมชน BigGo
Git Worktrees เผชิญปัญหาการจัดเก็บข้อมูลและ Submodule แม้จะมีประโยชน์ต่อขั้นตอนการทำงาน

Git worktrees มีให้ใช้งานอย่างเงียบๆ มาตั้งแต่ปี 2010 แต่นักพัฒนาหลายคนยังไม่ทราบเกี่ยวกับฟีเจอร์นี้ที่ช่วยให้สามารถมีไดเรกทอรีการทำงานหลายตัวสำหรับ repository เดียวได้ แม้ว่าแนวคิดนี้จะสัญญาว่าจะช่วยปรับปรุงขั้นตอนการพัฒนาให้ราบรื่นขึ้น แต่การอพัฒนาในชุมชนเผยให้เห็นทั้งความกระตือรือร้นและข้อกังวลเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการนำไปใช้งาน

คุณลักษณะสำคัญของ Git Worktree:

  • มีให้ใช้งานตั้งแต่: 2010 (มากกว่า 14 ปี)
  • ข้อจำกัดหลัก: ต้องการพื้นที่ดิสก์เฉพาะสำหรับแต่ละ worktree
  • ปัญหาความเข้ากันได้: เกิดปัญหาเมื่อใช้ร่วมกับ Git submodules
  • กรณีการใช้งานหลัก: การอัปเกรดไลบรารี, การจัดการ dependency, การทำงานกับหลาย branch พร้อมกัน
ภาพรวมของ Git worktrees โดยเน้นการมีอยู่และการประยุกต์ใช้ในขั้นตอนการพัฒนา
ภาพรวมของ Git worktrees โดยเน้นการมีอยู่และการประยุกต์ใช้ในขั้นตอนการพัฒนา

ความต้องการพื้นที่จัดเก็บสร้างอุปสรรคในการนำไปใช้

อุปสรรคที่สำคัญที่สุดในการนำ worktree มาใช้คือความต้องการพื้นที่จัดเก็บ worktree แต่ละตัวต้องการพื้นที่ดิสก์เฉพาะบนคอมพิวเตอร์ของคุณ ซึ่งอาจกลายเป็นปัญหาสำหรับนักพัฒนาที่ทำงานกับ repository ขนาดใหญ่หรือมีพื้นที่จัดเก็บจำกัด ข้อจำกัดนี้บังคับให้นักพัฒนาต้องชั่งน้ำหนักระหว่างความสะดวกในการเข้าถึง branch พร้อมกันกับพื้นที่ดิสก์ที่มีอยู่

นักพัฒนาบางคนได้หาวิธีแก้ไขเชิงสร้างสรรค์สำหรับฟังก์ชันที่คล้ายกัน การโคลน repository ในเครื่องเป็นทางเลือกหนึ่ง โดยนักพัฒนาจะโคลน repository ที่มีอยู่หลายครั้งสำหรับ branch ต่างๆ วิธีนี้ใช้ได้แม้กับการเปลี่ยนแปลงที่ยังไม่ได้ commit เนื่องจากการแก้ไขเหล่านี้จะไม่ถูกคัดลอกไปยังโคลนใหม่

ปัญหาความเข้ากันได้กับฟีเจอร์ขั้นสูงของ Git

Worktrees เผชิญกับปัญหาความเข้ากันได้ร้ายแรงเมื่อใช้ร่วมกับ Git submodules การทำงานร่วมกันระหว่างฟีเจอร์ทั้งสองนี้สร้างความซับซ้อนเพิ่มเติมและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นซึ่งสามารถทำให้ขั้นตอนการพัฒนาซับซ้อนมากขึ้น ข้อจำกัดนี้ส่งผลกระทบเป็นพิเศษต่อโปรเจกต์ที่พึ่งพา submodules อย่างมากสำหรับการจัดการ dependency

Submodules: วิธีการของ Git ในการรวม repository หนึ่งไว้ภายใน repository อื่น ใช้กันทั่วไปสำหรับการจัดการ dependency ภายนอกหรือไลบรารีโค้ดที่ใช้ร่วมกัน

ความชอบในขั้นตอนการทำงานของนักพัฒนาแตกต่างกัน

ชุมชนนักพัฒนาแสดงรูปแบบการนำมาใช้ที่หลากหลาย นักพัฒนาบางคนชอบการสลับ branch แบบดั้งเดิมด้วย stashing ขณะที่คนอื่นๆ มองหาทางเลือกเพื่อลดภาระทางความคิด การอัปเกรดไลบรารีและสถานการณ์การจัดการ dependency ดูเหมือนจะเป็นกรณีการใช้งานหลักสำหรับ worktrees ที่การสลับระหว่างเวอร์ชันต่างๆ กลายเป็นเรื่องยุ่งยากเนื่องจากไฟล์ที่ไม่ได้เวอร์ชันและ dependency ที่เปลี่ยนแปลง

ระบบควบคุมเวอร์ชันทางเลือกอย่าง Jujutsu กำลังได้รับความสนใจในการกำจัด stash dance ที่นักพัฒนาหลายคนพบว่าน่าเบื่อในขั้นตอนการทำงาน Git แบบดั้งเดิม

แนวทางทางเลือก:

  • Local cloning: โคลนที่เก็บข้อมูลที่มีอยู่หลายครั้งสำหรับสาขาต่างๆ
  • Jujutsu: ระบบควบคุมเวอร์ชันทางเลือกที่ขจัดความจำเป็นในการใช้ stash
  • Bare repositories: ที่เก็บข้อมูล Git ที่ไม่มี worktrees เหมาะสำหรับการสำรองข้อมูลและโฮสต์ SSH

สถานะปัจจุบันและข้อกังวลเรื่องความเสถียร

แม้ว่าจะมีให้ใช้งานมานานกว่าทศวรรษ worktrees ยังคงไม่เป็นที่รู้จักในชุมชนนักพัฒนา นักพัฒนาบางคนตั้งคำถามว่าสถานะลับนี้บ่งบอกถึงปัญหาความเสถียรหรือไม่ แม้ว่าฟีเจอร์นี้จะเป็นส่วนหนึ่งของฟังก์ชันหลักของ Git มาตั้งแต่ปี 2010 ช่องว่างระหว่างความพร้อมใช้งานและการนำมาใช้บ่งบอกถึงเอกสารที่ไม่เพียงพอหรือข้อจำกัดเชิงปฏิบัติที่ป้องกันการใช้งานอย่างแพร่หลาย

ชุมชนยังคงสำรวจ worktrees เป็นโซลูชันสำหรับสถานการณ์การพัฒนาที่ซับซ้อน โดยเฉพาะเมื่อทำงานกับหลาย branch พร้อมกันหรือจัดการการพัฒนาฟีเจอร์ระยะยาวที่ต้องการการสลับบริบทบ่อยๆ

อ้างอิง: Worktrees: Git's best kept secret (and why you should use them)