รัฐบาล Trump พิจารณาถือหุ้น Intel โดยตรงหลังความขัดแย้งเรื่อง CEO

ทีมบรรณาธิการ BigGo
รัฐบาล Trump พิจารณาถือหุ้น Intel โดยตรงหลังความขัดแย้งเรื่อง CEO

รัฐบาล Trump มีรายงานว่ากำลังสำรวจการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยมีมาก่อนในการถือหุ้นโดยตรงใน Intel ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญสู่การแทรกแซงของรัฐในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของอเมริกา การลงทุนที่อาจเกิดขึ้นนี้มาเพียงไม่กี่วันหลังจากที่ประธานาธิบดี Trump เรียกร้องต่อสาธารณะให้ CEO ของ Intel ลาออกเนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องความเชื่อมโยงทางธุรกิจกับจีน ซึ่งเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติและการกำกับดูแลองค์กรในภาคเทคโนโลยี

กลยุทธ์การลงทุนของรัฐบาลเริ่มชัดเจน

การลงทุนของรัฐบาลกลางที่เสนอนี้จะเป็นการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากนโยบายอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมของสหรัฐฯ โดยก้าวข้ามการให้เงินช่วยเหลือและเงินอุดหนุนไปสู่การถือหุ้นโดยตรงในบริษัทเทคโนโลยีที่สำคัญ ตามรายงานของ Bloomberg การลงทุนนี้จะสนับสนุนโครงการโรงงานฮับที่ทะเยอทะยานของ Intel ใน Ohio โดยเฉพาะ ซึ่งเผชิญกับความล่าช้าและความท้าทายในการขยายขนาด ขนาดของสัดส่วนหุ้นที่รัฐบาลอาจถือยังไม่เปิดเผย แม้ว่าแหล่งข่าวจะชี้ให้เห็นว่าอาจได้รับเงินทุนผ่านการจัดสรรของ CHIPS Act ที่มีอยู่

โฆษกทำเนียบขาว Kush Desai เตือนว่าการอภิปรายเกี่ยวกับข้อตกลงสมมุติควรถือเป็นการคาดเดาจนกว่าจะมีการประกาศอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวของการแทรกแซงของรัฐบาลทำให้หุ้น Intel พุ่งสูงขึ้น 10.7% ในการซื้อขายเช้าวันศุกร์ สะท้อนถึงความมองในแง่ดีของนักลงทุนเกี่ยวกับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางที่อาจเกิดขึ้น

การแทรกแซงด้านเทคโนโลยีของรัฐบาล Trump ในช่วงล่าสุด

  • Intel: การถือหุ้นโดยตรงที่เป็นไปได้ (จำนวนยังไม่ได้กำหนด)
  • Nvidia / AMD: แบ่งปันรายได้ 15% จากยпродажในประเทศจีน
  • MP Materials: หุ้นบุริมสิทธิ์กระทรวงกลาโหม มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • ภาษีสินค้าเซมิคอนดักเตอร์: 100% สำหรับสินค้านำเข้า (โดยมีข้อยกเว้นสำหรับการลงทุนในประเทศ)

ความขัดแย้งเรื่อง CEO และการเปลี่ยนแปลงองค์กร

การอภิปรายเรื่องการลงทุนเกิดขึ้นหลังจากการเผชิญหน้าต่อสาธารณะอย่างรุนแรงระหว่างประธานาธิบดี Trump และ CEO ของ Intel คือ Lip-Bu Tan โดย Trump เรียกร้องให้ Tan ลาออกผ่านสื่อสังคมออนไลน์ โดยอธิบายว่าเขามีความขัดแย้งทางผลประโยชน์สูงเนื่องจากการติดต่อทางธุรกิจก่อนหน้านี้กับบริษัทเซมิคอนดักเตอร์จีน โพสต์ของประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 7 สิงหาคมระบุอย่างชัดเจนว่าไม่มีทางแก้ไขปัญหานี้นอกจากการลาออกของ Tan ทันที

แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะนี้ Tan ได้พบกับ Trump ที่ทำเนียบขาวในสิ่งที่ประธานาธิบดีอธิบายว่าเป็นการสนทนาที่น่าสนใจมาก แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ระบุว่าข้อเสนอการลงทุนในปัจจุบันเกิดขึ้นจากการอภิปรายระดับสูงเหล่านี้ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงการแก้ไขที่อาจเกิดขึ้นสำหรับความขัดแย้งเรื่องภาวะผู้นำ

Lip-Bu Tan ซีอีโอของ Intel Corp ออกจาก White House หลังจากการประชุม ท่ามกลางความตึงเครียดเกี่ยวกับภาวะผู้นำของเขา
Lip-Bu Tan ซีอีโอของ Intel Corp ออกจาก White House หลังจากการประชุม ท่ามกลางความตึงเครียดเกี่ยวกับภาวะผู้นำของเขา

ความสำคัญเชิงกลยุทธ์และผลกระทบด้านความมั่นคงแห่งชาติ

Intel เป็นตัวแทนของความหวังที่ดีที่สุดของอเมริกาในการรักษาความเป็นอิสระทางเทคโนโลジีในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ ในฐานะที่เป็นผู้ผลิตชิปรายใหญ่เพียงรายเดียวที่ผลิตโปรเซสเซอร์ขั้นสูงในระดับใหญ่ภายในพรมแดนสหรัฐฯ ความสำเร็จของ Intel ถูกมองว่าสำคัญต่อความมั่นคงแห่งชาติมากขึ้น โรงงานที่วางแผนไว้ใน Ohio ของบริษัทจะช่วยให้มั่นใจในความสามารถการผลิตในประเทศสำหรับเซมิคอนดักเตอร์ระดับสูง ลดการพึ่งพาผู้ผลิตในเอเชียเช่น TSMC และ Samsung

อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์กลายเป็นจุดสำคัญของการแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ-จีน กลยุทธ์ชิปที่กว้างขึ้นของ Trump รวมถึงการกำหนดภาษีนำเข้า 100% สำหรับการนำเข้าเซมิคอนดักเตอร์ แม้ว่าบริษัทที่มีแผนการลงทุนในประเทศอย่างมากอาจได้รับการยกเว้น ความมุ่งมั่นของ Intel ในการใช้จ่าย 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐใน 5 ปีทำให้อยู่ในตำแหน่งที่ดีภายใต้กรอบนโยบายนี้

ความท้าทายทางการเงินและตำแหน่งในตลาด

Intel เผชิญกับแรงกดดันทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญที่ทำให้การสนับสนุนจากรัฐบาลดูน่าสนใจเป็นพิเศษ หุ้นของบริษัทสูญเสียมูลค่าไป 60% ในปี 2024 ซึ่งเป็นผลงานที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ Intel ต่อสู้เพื่อแข่งขันในตลาดชิปปัญญาประดิษฐ์ โดยสูญเสียพื้นที่ให้กับคู่แข่งเช่น Nvidia และ Advanced Micro Devices

อดีต CEO ของ Intel คือ Craig Barrett เพิ่งประเมินว่าบริษัทต้องการการลงทุนเพิ่มเติมประมาณ 40 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันกับผู้นำระดับโลก Barrett อธิบายว่า Intel มีเงินสดน้อยและไม่สามารถจ่ายสำหรับการลงทุนด้านกำลังการผลิตที่จำเป็นเพื่อท้าทายการครอบงำตลาดของ TSMC ความเป็นจริงทางการเงินนี้ทำให้การลงทุนจากรัฐบาลกลางไม่เพียงแต่เป็นประโยชน์แต่อาจจำเป็นสำหรับความอยู่รอดในระยะยาวของ Intel

รายละเอียดผลการดำเนินงานทางการเงินและการลงทุนของ Intel

ตัวชี้วัด มูลค่า
ผลการดำเนินงานหุ้น (2024) -60%
การเพิ่มขึ้นของราคาหุ้นหลังจากข่าว +10.7%
เงินทุนจาก CHIPS Act ที่มีอยู่ USD 8 พันล้าน
การลงทุนในสหรัฐฯ ที่วางแผนไว้ (5 ปี) USD 100 พันล้าน
เงินทุนโดยประมาณที่จำเป็นสำหรับการแข่งขัน USD 40 พันล้าน
การลงทุนเดิมของโรงงาน Ohio USD 20 พันล้าน

รูปแบบที่กว้างขึ้นของการแทรกแซงของรัฐบาล

การลงทุนใน Intel ที่อาจเกิดขึ้นสอดคล้องกับรูปแบบที่กว้างขึ้นของการแทรกแซงของรัฐบาล Trump ในอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์ รัฐบาลเพิ่งเจรจาข้อตกลงที่กำหนดให้ Nvidia และ AMD จ่าย 15% ของรายได้จากจีนให้กับรัฐ นอกจากนี้ กระทรวงกลาโหมลงทุน 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐในหุ้นบุริมสิทธิของ MP Materials บริษัทเหมืองแร่ธาตุหายากที่สำคัญต่อการป้องกันประเทศและการใช้พลังงานทดแทน

การเคลื่อนไหวเหล่านี้สะท้อนถึงแนวทางที่เข้มข้นมากขึ้นต่อนโยบายอุตสาหกรรม โดยรัฐบาลกลางถือหุ้นทางการเงินโดยตรงในบริษัทที่ถือว่าจำเป็นต่อความมั่นคงแห่งชาติ ในขณะที่นักวิจารณ์อาจอธิบายสิ่งนี้ว่าเป็นทุนนิยมแบบรัฐ ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการแทรกแซงดังกล่าวจำเป็นเพื่อแข่งขันกับคู่แข่งต่างชาติที่ได้รับเงินอุดหนุนอย่างหนักและรักษาความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีของอเมริกา